От Сергей Зыков
К Turan
Дата 07.06.2004 17:30:32
Рубрики WWII; Танки;

Т-34-100

единственно приличный из Т-34
От FVL1~01
К Сергей Зыков (07.06.2004 17:30:32)
Дата 07.06.2004 18:23:41

Только нерабочий :-)

И снова здравствуйте
>единственно приличный из Т-34

Жалкая пародия на Су-100.


С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (07.06.2004 18:23:41)
Дата 07.06.2004 18:27:25

Re: Только нерабочий...


>>единственно приличный из Т-34
>
>Жалкая пародия на Су-100.


в принципе после некоторых серьёзных переделок можно получить Т-34 с 100м, по почему-то он слишком похож на Т-54 :)
От FVL1~01
К Мелхиседек (07.06.2004 18:27:25)
Дата 07.06.2004 18:35:18

Зачем если к моменту когда Т-34-100 довели уже был "Лаврентий Берия"

И снова здравствуйте

>в принципе после некоторых серьёзных переделок можно получить Т-34 с 100м, по почему-то он слишком похож на Т-54 :)

Который Т-44-100.

Он кстати с экранами на корпусе и башне страшно похож на "Абрамс" :-)


С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (07.06.2004 18:35:18)
Дата 07.06.2004 18:36:21

Re: Зачем если...

>И снова здравствуйте

>>в принципе после некоторых серьёзных переделок можно получить Т-34 с 100м, по почему-то он слишком похож на Т-54 :)
>
>Который Т-44-100.

имхо он не дотягивает до Т-54
От FVL1~01
К Мелхиседек (07.06.2004 18:36:21)
Дата 07.06.2004 18:40:02

А Т-54 тогда еще какой был

И снова здравствуйте
его 5 лет до ума было надо доводить. Довели.

>>Который Т-44-100.
>
>имхо он не дотягивает до Т-54

ЧЕМ?



С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (07.06.2004 18:40:02)
Дата 07.06.2004 18:43:02

Re: А Т-54...

>И снова здравствуйте
>его 5 лет до ума было надо доводить. Довели.

Вариант 1951 года считаем доведённым?

>>>Который Т-44-100.
>>
>>имхо он не дотягивает до Т-54
>
>ЧЕМ?

всем
От FVL1~01
К Мелхиседек (07.06.2004 18:43:02)
Дата 07.06.2004 18:48:23

Re: А Т-54...

И снова здравствуйте
>>И снова здравствуйте
>>его 5 лет до ума было надо доводить. Довели.
>
>Вариант 1951 года считаем доведённым?

В первом приблежении. То есть уже можно воевать.


Полностью доведенным и способным к массовому произвосдтву стоит считать вариант 1954 года.

>всем

Угу вот и поговорили. На самом деле принципиальныхз отличий ПОКА просто нету. У Т-54 больше потенциал, но на текущий момент это Т-28Э с Л-10 и Т-34 первых серий. С одной стороны Т-34 выглядит КУДА круче, но с другой стороны Т-44 УЖЕ освоен.

С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (07.06.2004 18:48:23)
Дата 07.06.2004 18:56:07

Re: А Т-54...

>И снова здравствуйте
>>>И снова здравствуйте
>>>его 5 лет до ума было надо доводить. Довели.
>>
>>Вариант 1951 года считаем доведённым?
>
>В первом приблежении. То есть уже можно воевать.


>Полностью доведенным и способным к массовому произвосдтву стоит считать вариант 1954 года.

К массовому производсву приспособлен и вариант 1946 года.
Т-54А/Б конечно лучше, но до них ещё далеко.
>>всем
>
>Угу вот и поговорили. На самом деле принципиальныхз отличий ПОКА просто нету. У Т-54 больше потенциал, но на текущий момент это Т-28Э с Л-10 и Т-34 первых серий. С одной стороны Т-34 выглядит КУДА круче, но с другой стороны Т-44 УЖЕ освоен.

У Т-44 маленькая башня и защита слабее. Есть и другие недостатки.
От Turan
К Сергей Зыков (07.06.2004 17:30:32)
Дата 07.06.2004 17:39:58

Re: Т-34-100

Ээ, экскалибуры на энту базу.. 76,2 знаю, 57 знаю, 85 знаю, даже 122 знаю,Т-34-100 - не знаю. Просветите-ж мя, темного, каюсь плохо учил матчасть. Ну не самоход же, наверное, мабуть тоже, как и 122, опытный девайс или просто пожелание?
От Сергей Зыков
К Turan (07.06.2004 17:39:58)
Дата 07.06.2004 21:15:23

всё что вы хотели знать о Т-34-100,

но стеснялись спросить :)
600 кило
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Maler/T-34-100_MK.pdf
От FVL1~01
К Сергей Зыков (07.06.2004 21:15:23)
Дата 07.06.2004 22:25:12

это настолько не ВСЕ :-))))

И снова здравствуйте
удивительная статья . В ней НЕ СКАЗАНО больше чем СКАЗАНО.

С уважением ФВЛ
От Turan
К Сергей Зыков (07.06.2004 21:15:23)
Дата 07.06.2004 22:17:28

Re: всё что...

Подскажите, чем ковырнуть этот pdf, а то чой-то не читается после загрузки.


С уважением.
От Мелхиседек
К Turan (07.06.2004 22:17:28)
Дата 07.06.2004 23:27:38

Re: всё что...

>Подскажите, чем ковырнуть этот pdf, а то чой-то не читается после загрузки.
acrobat reader
От объект 925
К Turan (07.06.2004 17:39:58)
Дата 07.06.2004 17:42:49

Re: Т-34-100

опытный девайс
Alexej
От Мелхиседек
К Turan (07.06.2004 17:39:58)
Дата 07.06.2004 17:42:29

Re: Т-34-100

>Ээ, экскалибуры на энту базу.. 76,2 знаю, 57 знаю, 85 знаю, даже 122 знаю,Т-34-100 - не знаю. Просветите-ж мя, темного, каюсь плохо учил матчасть. Ну не самоход же, наверное, мабуть тоже, как и 122, опытный девайс или просто пожелание?
 http://www.battlefield.ru/t34_100_r.html
От Исаев Алексей
К Сергей Зыков (07.06.2004 17:30:32)
Дата 07.06.2004 17:32:10

А ИТ-1 вам бы вообще не покатил :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>единственно приличный из Т-34

У него пушки нет... длинной... :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (07.06.2004 17:32:10)
Дата 07.06.2004 19:37:02

О, а вот спасибо за напоминание!

Мне 287 объект нравится. У него оч.нехороший вид :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От FVL1~01
К Василий Фофанов (07.06.2004 19:37:02)
Дата 07.06.2004 19:39:50

Поддерживаю ЭТО супер

И снова здравствуйте
>Мне 287 объект нравится. У него оч.нехороший вид :)

"Это хророшо что вы такой зеленый и плоский" (с) Шапокляк.

С уважением ФВЛ
От Сергей Зыков
К Сергей Зыков (07.06.2004 17:30:32)
Дата 07.06.2004 17:31:59

вот этот еще неплох
От МиГ-31
К Сергей Зыков (07.06.2004 17:31:59)
Дата 07.06.2004 17:35:34

Маршрутка :-) (-)