От И. Кошкин
К Turan
Дата 07.06.2004 17:35:33
Рубрики WWII; Танки;

БТ-7 37-го года (-)


От Turan
К И. Кошкин (07.06.2004 17:35:33)
Дата 07.06.2004 17:55:33

Re: БТ-7 37-го...

Лихой казак с седою прядью
Хоть атаманом и не стал...
(это о БТ-7 37г.)
Ну первое впечатление такое :)

От EAA
К И. Кошкин (07.06.2004 17:35:33)
Дата 07.06.2004 17:36:41

Re: БТ-7 37-го...

А что публика скажет по поводу Т-50

От Мелхиседек
К EAA (07.06.2004 17:36:41)
Дата 07.06.2004 17:39:41

Re: БТ-7 37-го...

>А что публика скажет по поводу Т-50
Т-50 с ЗиС-21 мог стать отличным танком.

От EAA
К Мелхиседек (07.06.2004 17:39:41)
Дата 07.06.2004 17:42:58

Re: БТ-7 37-го...

>>А что публика скажет по поводу Т-50
>Т-50 с ЗиС-21 мог стать отличным танком.
Прошу прощения, а ЗИС-21, что за агрегат?

От Мелхиседек
К EAA (07.06.2004 17:42:58)
Дата 07.06.2004 17:45:30

Re: БТ-7 37-го...

>>>А что публика скажет по поводу Т-50
>>Т-50 с ЗиС-21 мог стать отличным танком.
>Прошу прощения, а ЗИС-21, что за агрегат?

57мм танковая пушка. Гильза от горной 3" пушки. Баллистика новая.

От EAA
К Мелхиседек (07.06.2004 17:45:30)
Дата 07.06.2004 17:48:38

Re: БТ-7 37-го...

>57мм танковая пушка. Гильза от горной 3" пушки. Баллистика новая.

А где поподробней можно посмотреть, а то не слышал о такой?

От Мелхиседек
К EAA (07.06.2004 17:48:38)
Дата 07.06.2004 17:51:14

Re: БТ-7 37-го...

>>57мм танковая пушка. Гильза от горной 3" пушки. Баллистика новая.
>
>А где поподробней можно посмотреть, а то не слышал о такой?
поищите в архиве форума, М.Свирин о ней писал как раз в свете установки на Т-50

От EAA
К Мелхиседек (07.06.2004 17:51:14)
Дата 07.06.2004 17:52:39

Re: БТ-7 37-го...

>поищите в архиве форума, М.Свирин о ней писал как раз в свете установки на Т-50
Спасибо

От Роман (rvb)
К EAA (07.06.2004 17:36:41)
Дата 07.06.2004 17:38:25

Re: БТ-7 37-го...

>А что публика скажет по поводу Т-50

Пушка непропорционально маловата. Вот его бы, да с 57-мм... Смотрелся бы получше.

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От Олег...
К Роман (rvb) (07.06.2004 17:38:25)
Дата 07.06.2004 21:06:01

Так оня на нем и не должна была стоять...

Поклон...

>Пушка непропорционально маловата. Вот его бы, да с 57-мм... Смотрелся бы получше.

Или более мощную 45-мм, либо вообще 57-мм...
А под конец войны всунули бы и 76-мм, получился ба наш Чаффи...
Красота, а не танк!...

http://www.fortification.ru/forum/