>Ну если без Фемиды, то откуда это известно? "Пролетарское чутье" подсказывает?
Нет, знание некоторых сделок не из печати.
>>Коли вы такой любитель закона, то посмотрите УПК. В случае незначительности ущерба дело может быть и не доведено до суда.
>
>А может быть и доведено. При желании :) "За колоски" у нас уже сажали.
Повторю свой вопрос в другой форме - ваши любимые олигархи "колоски" себе в карман положили или нечто более существенное?
>>>А что мешает - срок давности? Мелочь какая :)
>>
>>Смотри четыре строчки вверх - это же ваше предложение действовать "по закону", а не "по понятиям".
>
>"Отнюдь!"(с) Ничто не мешает законным порядком изменить этот срок, например. Чисто техническая процедура.
Как интересно! Расскажите как это сделать без изменения НК и УК.
>>Ну если без Фемиды, то откуда это известно? "Пролетарское чутье" подсказывает?
>
>Нет, знание некоторых сделок не из печати.
Ну и что? За употребление определения "вор", недоказанного в суде, можно пострадать материально :)
>Повторю свой вопрос в другой форме - ваши любимые олигархи "колоски" себе в карман положили или нечто более существенное?
А какая разница? Я ж говорю - нужно или раздавать по заслугам, но ВСЕМ, или вообще закрыть этот вопрос. Поскольку "других олигархов у меня нет" почти (с)
>Как интересно! Расскажите как это сделать без изменения НК и УК.
Почему ж без изменения? НК с УК никак не догма, менялись и поправлялись не раз.