>Вообще полемика с Резуном, ИМХО, должна строится не методом опровержения его идей, а методом создания своей непротиворечивой версии событий -- а опровержение Резуна -- так, сбоку припека, процентов 20 от силы, как бы в приложении.
***мне именно это показалось главным в книге Алексея.
Потому что УБЕЖДЕННОГО резуниста все равно никаким количеством доказательтсв не прошибешь, у резуниста мысль работает не на уровне логики, а на уровне "свой-чужой", тут факты как таковые вообще не имеют значения.
***вообще-то переубедить можно кого угодно :)) Главная заслуга книги как-раз в том, что отвлекает от однобокого понимания событий.