>>1. Казалось бы, необходимость наличия такого плана (как запасного) должна была быть ясной после 14-го.
>
>Почему Вы так решили?
В 14-м французам пришлось воевать без всякого элана.
В 39-м и 40-м этот экспериментальный факт (что противник, получив возможность, бьет быстро и больно) был подтвержден.
Вообще, если я не собираюсь атаковать первым, я обязан рассмотреть вариант атаки противника. Тем более, что у него войска уже отмобилизованы и транспортные возможности выше.
>В 14-м французам пришлось воевать без всякого элана.
так ПМВ породило новые формы (и средства) борьбы. Зачем оглядываться на ПМВ?
>В 39-м и 40-м этот экспериментальный факт (что противник, получив возможность, бьет быстро и больно) был подтвержден.
Было подтверждено, что если такую возможность противнику предоставить - да, разумеется бьет. А как же?
>Вообще, если я не собираюсь атаковать первым, я обязан рассмотреть вариант атаки противника. Тем более, что у него войска уже отмобилизованы и транспортные возможности выше.
А вариант атаки противника и был рассмотрен. И для его отражения были запланированы операции прикрытия.
Не предполагался вариант атаки главными силами.