От Максимов
К All
Дата 08.06.2004 14:56:55
Рубрики ВВС;

Раз пошла такая пьянка...

Самый уродливый самолет всех времен и народов.

Летающий самолет. Имея в виду известное высказывание не помню кого.


С уважением.
От Владислав Бартенев
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 09.06.2004 16:38:51

Кстати, о французах

Nord Aviation 1402, ля гоблин, так сказать:
От Дм. Журко
К Владислав Бартенев (09.06.2004 16:38:51)
Дата 09.06.2004 17:47:28

Очень экономное решение для слабого ТРД

Здравствуйте, уважаемый Владислав.

Соответствует немецким замыслам, самым правильным.

Заборник короткий, прямой с малыми потерями. Фюзеляж обжат. Двигатель маломощный, тяжёлый, но близ центров, большого диаметра, но за кабиной.

Важно, что тогда ещё не было форсажных (дожигательных) камер, они сильно изменили облик истребителя, позволили сделать его больше.

Скомпоновать _маленький_ самолёт рациональнее очень трудно. Ну, разве оперение вынести ещё дальше, как у Me P-1111 и МиГ-15. Почти шедевр!

Дмитрий Журко
От UFO
К Владислав Бартенев (09.06.2004 16:38:51)
Дата 09.06.2004 16:44:58

Я бы сказал, скорее избитый Супер Сейбр :-)) (-)
От Сергей Зыков
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 09.06.2004 16:09:38

Vought-Sikorsky V-173 "Flying Pancake" - летающий пацак :)




http://www.netaxs.com/people/ebailey/xf5u.html



От Bigfoot
К Сергей Зыков (09.06.2004 16:09:38)
Дата 09.06.2004 16:38:50

Красивая машина, однако... :) (-)
От Андрей Сергеев
К Сергей Зыков (09.06.2004 16:09:38)
Дата 09.06.2004 16:36:44

Ша! Творение Циммермана (не Генриха Юлия) не трогать!

Приветствую, уважаемый Сергей Зыков!

Где еще найдешь ероплан с диапазоном скоростей от 800+ км,ч до 0 (нуля)?

С уважением, А.Сергеев
От Мелхиседек
К Андрей Сергеев (09.06.2004 16:36:44)
Дата 09.06.2004 16:37:56

Re: Ша! Творение...



>Где еще найдешь ероплан с диапазоном скоростей от 800+ км,ч до 0 (нуля)?

як-141?
От Evg
К Мелхиседек (09.06.2004 16:37:56)
Дата 09.06.2004 16:50:43

Re: А как он ноль выдавал???? На дыбы встамши??? (-)
От Андрей Сергеев
К Evg (09.06.2004 16:50:43)
Дата 09.06.2004 16:51:41

Имянно!

Приветствую, уважаемый Evg!

А так посадочная у него была равна единицам км/ч.

С уважением, А.Сергеев
От Андрей Сергеев
К Мелхиседек (09.06.2004 16:37:56)
Дата 09.06.2004 16:41:42

Но этот-то свинтопрульный, в чем вся и прелесть :) (-)
От МиГ-31
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 09.06.2004 12:46:03

Ну, у нас тоже были красавцы!

с носопырками

И без


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От UFO
К МиГ-31 (09.06.2004 12:46:03)
Дата 09.06.2004 14:03:43

Верхний прекрасен :-))

Приветствую Вас!


Видел я его когда-то, у Шаврова, что ли, но забыл :-((
Самое скромное определение, которое ему можно дать, это
"летающая двухстволка". А если бы на чем-то подобном
заставили летать американских летчиц, то они засудили
бы командование "за сексуальное домогательство", как у
них модно.


С уважением, UFO.
От Sergey Ilyin
К МиГ-31 (09.06.2004 12:46:03)
Дата 09.06.2004 13:57:28

Вот эта носопырка тоже хороша :)



С уважением, СИ
От МиГ-31
К Sergey Ilyin (09.06.2004 13:57:28)
Дата 09.06.2004 14:31:34

Бычка не трогать! :-)

он красивый! :-)


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От tarasv
К МиГ-31 (09.06.2004 12:46:03)
Дата 09.06.2004 12:58:33

Re: Если брать именно Ильюшина то у него есть монстрик и покруче





Орфографический словарь читал - не помогает :)
От МиГ-31
К tarasv (09.06.2004 12:58:33)
Дата 09.06.2004 13:15:35

Re: Если брать...

А мне этот как раз нравится. В нем есть некая монструозность, плюс он еще и функционален весьма...
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Warrior Frog
К МиГ-31 (09.06.2004 13:15:35)
Дата 09.06.2004 15:06:04

Мне тоже нравится (+)

Здравствуйте, Алл
>А мне этот как раз нравится. В нем есть некая монструозность, плюс он еще и функционален весьма...

Его функциональность напоминает мне функциональность "балалайки" - Хемпдена. Ту машину строили вокрег торпеды, эту, вокруг моторпушки


>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Александр
От FVL1~01
К Warrior Frog (09.06.2004 15:06:04)
Дата 09.06.2004 17:45:03

Хемпден строили не вокруг торпеды

И снова здравствуйте
Ни Хемпден ни его брат близнец Хиерфорд ВООБЩЕ не ПЛАНИРОВЛАИСЬ к применению в качестве торпедоносца.

Его столь странные обжатые формы являються ПРЯМЫМ зимствованием технического решения приянтого намцами на "жемчужине Альпийских гонок" - До-17 - ВСе обжать и максимальный обзор бомбардиру и стрелку.


ХЕмпден импровизированный торпедоносец - когда на него повесили торпеду его уже собирались с произвосдтва снимать


С уважением ФВЛ
От Роман (rvb)
К Warrior Frog (09.06.2004 15:06:04)
Дата 09.06.2004 15:09:59

Re: Мне тоже...

>Его функциональность напоминает мне функциональность "балалайки" - Хемпдена. Ту машину строили вокрег торпеды, эту, вокруг моторпушки

Какая к лешему мотор-пушка на Ил-20? Там все гораздо веселее было.

А расположение кабины над мотором - для обеспечения обзора вниз-вперед.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Дм. Журко
К Роман (rvb) (09.06.2004 15:09:59)
Дата 09.06.2004 17:58:25

Для компактного единого бронекорпуса и защиты экипажа агрегатами (-)
От FVL1~01
К Дм. Журко (09.06.2004 17:58:25)
Дата 09.06.2004 18:14:17

Да что вы говорите :-)

И снова здравствуйте

Как раз на Ил-20 УЖЕ не интегральный бронекорпус (последний с ним был Ил-16). Это раз.

А второе а тогда агрегаты зачем отдельными плитами защищать?


И что защищает СТРЕЛКА на Ил-20, агрегаты или таки две плиты? :-)


С уважением ФВЛ
От Дм. Журко
К FVL1~01 (09.06.2004 18:14:17)
Дата 09.06.2004 18:18:45

Читал, что в серии единый бронекорпус мыслили, массовой. Выглядит понятно (-)
От Unicorn
К МиГ-31 (09.06.2004 13:15:35)
Дата 09.06.2004 13:54:56

Re: Если брать...

>А мне этот как раз нравится. В нем есть некая монструозность, плюс он еще и функционален весьма...

Ну да... A2D "СкайШарк" имел аналогичную компоновку. Вот уж уродец... Но летал!

Unicorn
От Max Popenker
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 09.06.2004 09:45:24

Re: Гоблин, блин!

Hell'o
>Самый уродливый самолет всех времен и народов.

>Летающий самолет. Имея в виду известное высказывание не помню кого.

XF-85 Goblin. летучий "выпердыш" для В-36





WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От tarasv
К Max Popenker (09.06.2004 09:45:24)
Дата 09.06.2004 11:43:19

Re: Гм странно

>XF-85 Goblin. летучий "выпердыш" для В-36

Необычная задача требует необычных решений, тут ИМХО не самолет дурацкий (какраз менее дурацкий чем Тандерджет на трапеции или МиГ-15 на привязи) а задача дурацкая.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От kcp
К tarasv (09.06.2004 11:43:19)
Дата 09.06.2004 12:11:26

Re: Гм странно

>>XF-85 Goblin. летучий "выпердыш" для В-36
>
> Необычная задача требует необычных решений, тут ИМХО не самолет дурацкий (какраз менее дурацкий чем Тандерджет на трапеции или МиГ-15 на привязи) а задача дурацкая.

А что за задача и как к нему оружие цепляли?
От tarasv
К kcp (09.06.2004 12:11:26)
Дата 09.06.2004 12:20:51

Re: Задача - карманный истребитель для тяжелого бомбера.

>>>XF-85 Goblin. летучий "выпердыш" для В-36
>>
>> Необычная задача требует необычных решений, тут ИМХО не самолет дурацкий (какраз менее дурацкий чем Тандерджет на трапеции или МиГ-15 на привязи) а задача дурацкая.
>
>А что за задача и как к нему оружие цепляли?

Дальности для сопровождения В-36 у истребителей уже не хватало, а летать без них БАК не привыкло, вот и хотели подвестить истребитель под бомбер. У нас, из за отсутсвия истребителей сопровождения как класса, такие-же опыты проводили с Ту-4 и МиГ-15 которого тащили на тросе.
А оружие истребителей тогда было пулеметно-пушечное, его цеплять не надо, оно встроенное.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Evg
К kcp (09.06.2004 12:11:26)
Дата 09.06.2004 12:18:51

Re: Карманный истребитель

>>>XF-85 Goblin. летучий "выпердыш" для В-36
>>
>> Необычная задача требует необычных решений, тут ИМХО не самолет дурацкий (какраз менее дурацкий чем Тандерджет на трапеции или МиГ-15 на привязи) а задача дурацкая.
>
>А что за задача и как к нему оружие цепляли?

едет в бомбоотсеке (в идеале) или на подвесеке специальной. Если на бомбер нападут - отцепляется и ведёт бой, потом опять прицепляется.
Впринципе можно использовать и для скажем разведки в очень ПВО-опасных районах - где большой самолёт свалят на раз (был такой проект и даже использовался немного).
От СанитарЖеня
К Evg (09.06.2004 12:18:51)
Дата 09.06.2004 13:37:13

Re: Карманный истребитель

>>>>XF-85 Goblin. летучий "выпердыш" для В-36
>>>
>>> Необычная задача требует необычных решений, тут ИМХО не самолет дурацкий (какраз менее дурацкий чем Тандерджет на трапеции или МиГ-15 на привязи) а задача дурацкая.
>>
>>А что за задача и как к нему оружие цепляли?
>
>едет в бомбоотсеке (в идеале) или на подвесеке специальной. Если на бомбер нападут - отцепляется и ведёт бой, потом опять прицепляется.
>Впринципе можно использовать и для скажем разведки в очень ПВО-опасных районах - где большой самолёт свалят на раз (был такой проект и даже использовался немного).

Якобы использовался в реале для фоторазведки над Камчаткой.
От JGL
К СанитарЖеня (09.06.2004 13:37:13)
Дата 09.06.2004 14:10:34

Это вроде был-таки RF-84 на "буксире"(-)
От kcp
К Evg (09.06.2004 12:18:51)
Дата 09.06.2004 12:30:57

Re: Карманный истребитель

>>А что за задача и как к нему оружие цепляли?
>
>едет в бомбоотсеке (в идеале) или на подвесеке специальной. Если на бомбер нападут - отцепляется и ведёт бой, потом опять прицепляется.

!?!?!?! ПРИЦЕПЛЯЕТСЯ !?!?!?!

То есть натурально подлетает к подвеске или к бомболюку......

Скажите "честнопионерское". Если это правда, то в пятницу я за это выпью.
От tarasv
К kcp (09.06.2004 12:30:57)
Дата 09.06.2004 12:42:59

Re: Гоблин еще маленький, под В-36 полноразмерный истребитель цепляли


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Роман (rvb)
К kcp (09.06.2004 12:30:57)
Дата 09.06.2004 12:39:50

А вот так оно в процессе выглядело



тут, правда, не B-36, а летающая лаборатория на базе B-29/

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От С.Алексеев
К kcp (09.06.2004 12:30:57)
Дата 09.06.2004 12:38:57

правда, но в серии самолет не был (-)
От Роман (rvb)
К С.Алексеев (09.06.2004 12:38:57)
Дата 09.06.2004 12:41:08

А вот такое (с RF-84) применялось



S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От varder
К kcp (09.06.2004 12:30:57)
Дата 09.06.2004 12:38:11

Наливай

Еще в 30-е годы американцы использовалисистему подвески истребителей на дирежаблях. В Итоге получили "летающий авианосец".
От Роман (rvb)
К kcp (09.06.2004 12:30:57)
Дата 09.06.2004 12:35:58

Re: Карманный истребитель

>!?!?!?! ПРИЦЕПЛЯЕТСЯ !?!?!?!

ДА!!!!

>То есть натурально подлетает к подвеске или к бомболюку......

Подлетает к бомболюку, оттуда высовывается трапеция, "Гоблин" крючком цепляется за трапецию, замки фиксируются, "Гоблина" затаскивают внутрь бомбера.



S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От kcp
К Роман (rvb) (09.06.2004 12:35:58)
Дата 09.06.2004 12:54:50

Re: Карманный истребитель

>>!?!?!?! ПРИЦЕПЛЯЕТСЯ !?!?!?!
>
>ДА!!!!

>>То есть натурально подлетает к подвеске или к бомболюку......
>
>Подлетает к бомболюку, оттуда высовывается трапеция, "Гоблин" крючком цепляется за трапецию, замки фиксируются, "Гоблина" затаскивают внутрь бомбера.

Я не знаю где именно, но по моему надо как нибудь проще быть....

А сейчас это как делают?
От Дм. Журко
К kcp (09.06.2004 12:54:50)
Дата 09.06.2004 18:25:10

Дозаправкой. Вытаскивают штангу или шланг с конусом (-)
От varder
К kcp (09.06.2004 12:11:26)
Дата 09.06.2004 12:18:42

Это истребитель сопровождения :-)

Не удивляйтесь, это действительно так. :))

Подвешивался под Стратегический бомбардировщик и отцепляся в зоне истребительного прикрытия противника.
От МиГ-31
К varder (09.06.2004 12:18:42)
Дата 09.06.2004 12:39:27

Высокоточная атомная бомба.

После наведения на цель пилот выбрасывался вместе с парашютом.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Cat
К Max Popenker (09.06.2004 09:45:24)
Дата 09.06.2004 11:30:37

Да, энтот всем горбункам горбунок:) (-)
От Пассатижи (К)
К Max Popenker (09.06.2004 09:45:24)
Дата 09.06.2004 11:22:32

Да, этот похоже вне конкуренции. (-)
От Сергей Зыков
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 09.06.2004 04:21:07

Уродливых самолетов (и танков) не бывает! Бывает мало технического спирта :с) (-)
От Эвок Грызли
К Сергей Зыков (09.06.2004 04:21:07)
Дата 09.06.2004 08:16:28

Бывает еще состояние "я СТОЛЬКО не выпью"! (-)
От Eddie
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 21:49:57

Потез 75 + продукция фирмы Blackburn (наплодили рекостных уродцев) (-)
От Crock O~Dill
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 18:18:30

Ньюпор-Деляж ND-10


Французский пепелац с тандемным крылом, типа "летающей блохи"
От FVL1~01
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 17:59:49

Блом Фосс - 141... При взгляде на него наблюдается протрезвляющий эффект (-)
От Дм. Журко
К FVL1~01 (08.06.2004 17:59:49)
Дата 08.06.2004 19:20:34

Как впервые увидел на развороте "Техники-молодёжи", так влюбился (-)
От Дм. Журко
К Дм. Журко (08.06.2004 19:20:34)
Дата 08.06.2004 19:22:07

Картинку забыл
От Banzay
К Дм. Журко (08.06.2004 19:22:07)
Дата 09.06.2004 16:29:38

Интересно было бы выловить нашего ветерана сбившего ЭТО.... (-)
От VAF
К Дм. Журко (08.06.2004 19:22:07)
Дата 09.06.2004 14:13:58

Распечатал и приклеил на дверь ))) (-)
От kcp
К Дм. Журко (08.06.2004 19:22:07)
Дата 09.06.2004 12:22:31

А зачем?

Я понимаю, двигатель по мощнее и летать можно заставить даже носилки.

Какая тут то необходимость так делать?
От tarasv
К kcp (09.06.2004 12:22:31)
Дата 09.06.2004 12:31:10

Для улучшения обзора с однодвигательного самолета-разведчика (-)
От Дм. Журко
К tarasv (09.06.2004 12:31:10)
Дата 09.06.2004 17:19:29

С 1 дешёвым, маломощным двигателем для больших высот (-)
От FVL1~01
К Дм. Журко (09.06.2004 17:19:29)
Дата 09.06.2004 17:56:53

КАКИЕ БОЛЬШИЕ ВЫСОТЫ? КАКОЙ ДЕШЕВЫЙ?

И снова здравствуйте

Какой маломощный? Двигун дорогой по первоначалу Брамо Фафнир от Кондора, для развития планировали вообще БМВ от ФВ-190.. Самолет не высотный а скорее наоборот. ВСЕ подчинено ТОЛЬКО обзору.


Кстати судя по всему ВСЕ серийные машины потеряны в результате авиакатастроф - боевых потерь не было, хотя машины были в боевых частях.


С уважением ФВЛ
От Дм. Журко
К FVL1~01 (09.06.2004 17:56:53)
Дата 09.06.2004 18:14:32

Таково задание, даже по-немецки приведено было, да и в Грине

Здравствуйте, уважаемый FVL1~01.

>Какой маломощный? Двигун дорогой по первоначалу Брамо Фафнир от Кондора, для развития планировали вообще БМВ от ФВ-190.. Самолет не высотный а скорее наоборот. ВСЕ подчинено ТОЛЬКО обзору.

И обстрелу.

Задание на недорогой высотный корректировщик _с одним дешёвым двигателем_. Разумеется, всё относительно.

>Кстати судя по всему ВСЕ серийные машины потеряны в результате авиакатастроф - боевых потерь не было, хотя машины были в боевых частях.

Не так много их и было. BV не крупная фирма, без должного опыта, ни одной массовой удачной _своей_ машины, да и чужие машины только собирали.

Дело не в компоновке, я полагаю. Точнее, внедрять _такие_ новшества без многолетней доводки и поисков самонадеяно. Мне замысел такого неманёвренного самолёта нравится.

Дмитрий Журко
От stepan
К Дм. Журко (08.06.2004 19:22:07)
Дата 09.06.2004 07:38:50

Красивая машина. (-)
От UFO
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 17:44:31

Еще занток нужен..

Приветствую Вас!

Был у французов перед войной стратег какой-то
со спаркой "тяни-толкай" тоже редкой художественной силы..

С уважением, UFO.
От Роман (rvb)
К UFO (08.06.2004 17:44:31)
Дата 08.06.2004 17:46:49

Farman NC.223?



S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От FVL1~01
К Роман (rvb) (08.06.2004 17:46:49)
Дата 08.06.2004 17:59:03

нет пятиместный истребитель Амио-143 КРУЧЕ !!!! (-)
От СанитарЖеня
К FVL1~01 (08.06.2004 17:59:03)
Дата 08.06.2004 19:21:19

А с чего он истребитель?

Здесь http://oberkampf.muddeln.free.fr/images/
он отнесен к бомберам...
Кстати, много-много фото...
И, кажись, проблемы у автора сайта (см. первую страницу).
Может, скачать, пока не умерло?
От FVL1~01
К СанитарЖеня (08.06.2004 19:21:19)
Дата 09.06.2004 17:58:16

По техзаданию 1929

И снова здравствуйте
Мультипляс де комба - Многометный боевой. Задачи конвойного, ночного и ПРОТИВОДЕРИЖИБЕЛЬНОГО истребителя ПРОПИСАНЫ в задании.


А вот в 1940 числились только бомберами.


С уважением ФВЛ
От Роман (rvb)
К FVL1~01 (08.06.2004 17:59:03)
Дата 08.06.2004 18:00:35

Re: нет пятиместный...



S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От UFO
К Роман (rvb) (08.06.2004 17:46:49)
Дата 08.06.2004 17:57:50

Боковая проекция, которую я видел, была страшнее :-)) (-)
От Владислав Бартенев
К Роман (rvb) (08.06.2004 17:46:49)
Дата 08.06.2004 17:54:39

Вообще, советую хорошенько ознакомиться с французским самолетостроением.

Вот уж точно парад уродов. Fairey отдыхает :)
От Роман (rvb)
К Владислав Бартенев (08.06.2004 17:54:39)
Дата 08.06.2004 17:55:52

Re: Вообще, советую...

>Вот уж точно парад уродов. Fairey отдыхает :)

Неа, они друг друга стоят :).

Хотя уродливы они каждый на свой манер.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От К.Логинов
К Роман (rvb) (08.06.2004 17:55:52)
Дата 08.06.2004 22:10:57

KOMTA (-)
От Cat
К Роман (rvb) (08.06.2004 17:55:52)
Дата 08.06.2004 18:04:09

Итальянские горбунки- тот еще паноптикум (-)
От Zepp
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 17:30:46

WildCat (-)
От UFO
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 16:48:49

FW-189 в варианте штурмовика с бронекапсулой :-))

Приветствую Вас!

>Летающий самолет. Имея в виду известное высказывание не помню кого.

Только это WW2 - я в топике :-))


С уважением, UFO.
От UFO
К UFO (08.06.2004 16:48:49)
Дата 08.06.2004 17:06:58

Более удачной фоты не нашел :-((

Приветствую Вас!






С уважением, UFO.
От Виктор Крестинин
К UFO (08.06.2004 17:06:58)
Дата 08.06.2004 17:09:06

Действительно фото неудачное, лежит бедное на народ.ру )))))))))) (-)
От UFO
К Виктор Крестинин (08.06.2004 17:09:06)
Дата 08.06.2004 17:11:02

Ну и пусть лежит.. Оно не передает (С)
От UFO
К UFO (08.06.2004 17:11:02)
Дата 08.06.2004 17:16:37

Может это прорвется..

Приветствую Вас!




С уважением, UFO.
От Дм. Журко
К UFO (08.06.2004 17:16:37)
Дата 08.06.2004 19:14:27

Очень удачный, красивый ракурс. Замечательный самолёт (-)
От Evg
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 16:45:38

Re: "Гоблин" мирюканский - бомба с крЫлушками. Карманный истребитель (-)
От Cat
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 16:38:53

Белуга. И еще Ф-117
От ThuW
К Cat (08.06.2004 16:38:53)
Дата 08.06.2004 21:01:13

Подписываюсь под обеими. :-) (-)
От Sergey Ilyin
К Cat (08.06.2004 16:38:53)
Дата 08.06.2004 16:49:29

Присоединяюсь :) Самолет-супербизон (-)
От Владислав Бартенев
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 16:05:39

Все-то вы дальше Второй мировой не ходите...
От Виктор Крестинин
К Владислав Бартенев (08.06.2004 16:05:39)
Дата 08.06.2004 16:07:02

Ганнет - рулез!!! (-)
От Konst
К Виктор Крестинин (08.06.2004 16:07:02)
Дата 08.06.2004 16:09:01

А1 или А2 на "унитазе" круче!!! (-)
От Владислав Бартенев
К Виктор Крестинин (08.06.2004 16:07:02)
Дата 08.06.2004 16:08:16

Вообще, у Fairey все самолеты такие "красивые"... :) (-)
От Владислав Бартенев
К Владислав Бартенев (08.06.2004 16:08:16)
Дата 08.06.2004 16:23:31

Вот еще беременный Ганнет
От Дм. Журко
К Владислав Бартенев (08.06.2004 16:23:31)
Дата 08.06.2004 19:17:33

И чем не нравится? В этой роли лучше вертолётов, много лучше (-)
От tarasv
К Дм. Журко (08.06.2004 19:17:33)
Дата 08.06.2004 20:29:43

Если антенку сверху поставить и шасси укоротить то и на самолет станет похож :-) (-)
От Дм. Журко
К tarasv (08.06.2004 20:29:43)
Дата 09.06.2004 17:30:39

Это целеуказатель, перископы и катерки искать

Здравствуйте, уважаемый tarasv.

Ну, ещё и авианосец от низколетящих самоубийц предохранять. Впервые подобное решение применили американцы, как меру против камикадзе, в 1944.

+ экипаж проще от излучения прикрыть.
+ оперение эффективнее, а он-то на малых скоростях летает, ему надо.

РЛС сверху для управления своей авиацией на больших дальностях. Тут и операторы нужны.

Вообще машинка крепко задуманная, британцам в 80-ые подобной не хватило. Полагаю, дешевле и эффективней специализированных Sea King с подвешенной РЛС на малых авианосцах.

И нам бы не помешал на "киевах", Ту-91 "бычок" соответствует.

Дмитрий Журко
От Владислав Бартенев
К Дм. Журко (08.06.2004 19:17:33)
Дата 08.06.2004 20:26:18

Может быть. Но выглядит... Головастик какой то... (-)
От Дм. Журко
К Владислав Бартенев (08.06.2004 20:26:18)
Дата 09.06.2004 17:21:14

Как вертолёт выглядит, как вертолёт и применялся (-)
От Пассатижи (К)
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 16:03:33

Вуазен, ПМВ, не помню модель. С толкающим винтом. (-)
От Испанский летчик
К Пассатижи (К) (08.06.2004 16:03:33)
Дата 08.06.2004 19:50:22

Ну это не самый чудной

Добрый день!

Вот например Гота Г.1 или Капрони Ка.4 пожалуй поуродливее были.

http://www.slodarzh.narod.ru
От Китоврас
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 16:00:01

Шорт "Стирлинг"

Доброго здравия!
да и вообще английские тяжелые бомбовозы начала ВМВ все как один - очаровательные уродцы.


>С уважением.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От varder
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 15:59:06

Увидев Барракуду...

Увидев Барракуду в ангаре авианосца один "сухопутный" летчик истребитель сказал - "Интересная конструкция, но вряд ли она когда-либо заменит самолеты".

Действительно, что-то в ней есть уродливое...

А еще мне Ер-2 не нравится. И ВСЕ(!) немецкие самолеты WW2. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!!!

Предугадывая следующий вопрос - мне нравится P-51D.
От Waldi
К varder (08.06.2004 15:59:06)
Дата 09.06.2004 16:28:07

Re: Увидев Барракуду...

>А еще мне Ер-2 не нравится
А мне - наоборот, мощная на вид машина.

>И ВСЕ(!) немецкие самолеты WW2. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!!!
А венгерские и чешские самолеты WW2 нравятся?
От tarasv
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 15:49:22

Присоединюсь - "сарай" от Капрони вне конкуренции (-)
От Дм. Журко
К tarasv (08.06.2004 15:49:22)
Дата 08.06.2004 19:54:03

Сооружение то ещё, но КОМТА поспорит, да и бомбардировщик Слесаренко
От FVL1~01
К tarasv (08.06.2004 15:49:22)
Дата 08.06.2004 18:01:12

Капрони 90 или капрони 60, хотя ОБА редкие уроды.... :-) (-)
От tarasv
К FVL1~01 (08.06.2004 18:01:12)
Дата 08.06.2004 18:39:56

Re: Ну 90й все-же больше на самолет похож хоть и странный, так что 60й конечно (-)
От ZaReznik
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 15:46:09

из личных впечатлений

Ан-225 "Мрия" с "Бураном".

Ощущения на 200% - monster (буран) and beauty (мрия), но только если совсем рядом с этой парочкой находится - даже на небольшом расстоянии эффект пропадает.

P.S. хоть "Буран" и не совсем в самолетах числится
От Warrior Frog
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 15:20:05

"Флаер" бр. Райт (-)
От Роман (rvb)
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 15:07:42

Re: Раз пошла

Капрони-60. Один раз этот салон-вагон таки взлетел :)



S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Eddie
К Роман (rvb) (08.06.2004 15:07:42)
Дата 08.06.2004 21:45:48

Ре: Раз пошла

>Капрони-60. Один раз этот салон-вагон таки взлетел :)
Поднялся до 20 метров и упал, убив испытателей...
Ну это не значит, что он летал ;-)))
От FVL1~01
К Eddie (08.06.2004 21:45:48)
Дата 09.06.2004 17:59:23

Жертв не было. (-)
От tarasv
К Eddie (08.06.2004 21:45:48)
Дата 09.06.2004 11:28:55

Ре: Раз пошла

>Поднялся до 20 метров и упал, убив испытателей...

Вроде пилот отделался испугом и потом сказал что "эта фиговина летать не может, а я так надеялся" :)))

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Мелхиседек
К Eddie (08.06.2004 21:45:48)
Дата 08.06.2004 21:50:46

Ре: Раз пошла

>>Капрони-60. Один раз этот салон-вагон таки взлетел :)
>Поднялся до 20 метров и упал, убив испытателей...
>Ну это не значит, что он летал ;-)))
это дальше чем самолёт братьев Райт
От Виктор Крестинин
К Максимов (08.06.2004 14:56:55)
Дата 08.06.2004 14:57:43

Немецкий ассиметричный Блом унд Фосс (-)