>Существует мнение(Франкфуртская школа--Г.Маркузе, М.Хоркхаймер, и т.д.), что социальные механизмы, использованные фашизмом для прихода к власти и для ее удержаня берут начало от империализма капиталистических стран, которые ввели общую воинскую повинность и государственное планирование-регулирование экономики во время войны.
+++++++
ну это как бы общее место, что фашизм - порождение ПМВ, достаточно вспомнить биографию Гитлера и Муссолини. Ясно, что знакомые по войне методы эти деятели и использовали для захвата и удержания власти. Существует гипотеза что и советская плановая экономика - это продолжение военной экономики, придуманной в период ПМВ, но мне она кажется требующей обоснования.
С уважением, А.Никольский
Здравствуйте
>ну это как бы общее место, что фашизм - порождение ПМВ,
Порождение--одно дело. Продолжение предвоенных тенденций--другое. Недаром статья Хоркхаймера по данному вопросу имеет название "Железная Пята"--аллюзия на произведение Д.Лондона.
>достаточно вспомнить биографию Гитлера и Муссолини.
Муссолини--достаточно опасный субъект и в качестве редактора "Аванти".
>Ясно, что знакомые по войне методы эти деятели и использовали для захвата и удержания власти.
А какие же методы, "знакомые по войне", могут быть известны бывшим ефрейтору и капралу?
>А какие же методы, "знакомые по войне", могут быть известны бывшим ефрейтору и капралу?
+++++
как какие - методы управления государством в войну, которые специалисты применят под руководством этих капралов. А самим капралам известны методы военной пропаганды, не случайно в майнкампфе фюлер про это столько написал.
Источники и составные части фашизма были и до ПМВ, но без войны в единое целое, ИМХО, не объединились бы.
С уважением, А.Никольский