От Алексей Мелия
К Юрген
Дата 06.06.2004 23:18:15
Рубрики WWI; 1917-1939;

Re: ПМВ, мобилизация,...

Алексей Мелия

>Существует мнение(Франкфуртская школа--Г.Маркузе, М.Хоркхаймер, и т.д.), что социальные механизмы, использованные фашизмом для прихода к власти и для ее удержаня берут начало от империализма капиталистических стран, которые ввели общую воинскую повинность и государственное планирование-регулирование экономики во время войны.

Для прихода к власти использовались социальные механизмы характерные для общества существующего при демократической политической системе, в том числе и в части организации пропогандистких компаний.

Если под фашистами понимаются германские нацисты, то всеобщая повинность никак их к власти привести не могла, так как ее в то время просто не было.

http://www.military-economic.ru

От Юрген
К Алексей Мелия (06.06.2004 23:18:15)
Дата 07.06.2004 20:16:00

Нет, под фашистами

Здравствуйте

>Если под фашистами понимаются германские нацисты, то всеобщая повинность никак их к власти привести не могла, так как ее в то время просто не было.

...под фашистами иногда понимаются просто фашисты. Это такие итальянские дяденьки, у которых была Национальная Фашистская Партия. В этом состоит суть "узкой" трактовки фашизма. Широкая же трактовка фашизма включает в ряд фашистских движений и национал-социалистов, и "железногвардейцев" Кодряну, и "рексистов" Дегрелля и еще около десятка соц.-политических движений. Фактически же самостоятельно прийти к власти и установить соответствующий режим смогли только итальянские фашисты и национал-социалисты. Хотя во многих случаях фашисты разных европейских и неевропейских стран(Бразилия) были очень близки к приходу к власти.

С уважением, Юрген