От NetReader
К FVL1~01
Дата 09.06.2004 19:07:21
Рубрики Танки; Армия; Политек;

Re: Тогда США...

>Отлично а ТЫСЯЧИ американскх самолетов резерва - стоящие на базах зранения они какие деньга зарабатывают стране?

Они стоят там без ресурса и обслуживания, ан масс. Никто и никогда на этих фантомах и суперсейбрах летать уже не будет. Они, естественно, уже не состоят на вооружении. Просто их утилизация обходится дороже стояния в пустыне, чистая экономика.

>Так что у нас на базах старые танки, у них старые еропланы. ВСЕ логично. Мы танки попилили они еропланы нет.

У нас на базах стояли танки, которые состояли на вооружении (пусть и формально). И, между прочим, советские генералы любили этими большими тысячами железяк козырять при случае. Вот и докозырялись до того, что настоятельно попросили попилить. Сами виноваты, нечего было привлекать внимание.

От FVL1~01
К NetReader (09.06.2004 19:07:21)
Дата 09.06.2004 20:38:26

Re: Тогда США...

И снова здравствуйте

>Они стоят там без ресурса и обслуживания, ан масс. Никто и никогда на этих фантомах и суперсейбрах летать уже не будет. Они, естественно, уже не состоят на вооружении. Просто их утилизация обходится дороже стояния в пустыне, чистая экономика.

То же самое про базы хранения Т-34/85, ИС-2, Т-54 перывых серий. Они были и УЧИТЫВАЛИСЬ но чистая экономика их вывезти и утилизировать дороже.


Хотя отчасти согласен - лучше бы детям отдали. По одному танку в каждую школу.

>У нас на базах стояли танки, которые состояли на вооружении (пусть и формально). И, между прочим, советские генералы любили этими большими тысячами железяк козырять при случае.


КОГДА ГДЕ? они цифр не называли никогда обычно . КАКИЕ такие случаи.


С уважением ФВЛ