>----------
>Может конечно и есть, но историю казачества нужно изучать не по "всемирной помойке", а по нормальным историкам - Эворницкий, Ульянов, Костомаров и т.п.
а по нормальным историкам - Эворницкий, Ульянов, Костомаров и т.п.
>
> Ульянов - не нормальный источник.
---------
Угу..а Эворницкий, поющий славу "православному лыцарству" нормальный в таком случае?
>---------
>Угу..а Эворницкий, поющий славу "православному лыцарству" нормальный в таком случае?
Яворницкий тоже был ненормальный историк, в хорошем смысле.
Все очень просто. Ув. Gavrilov задал вопрос - в каких странах и т.д. Попытаемся дать ответ на этот вопрос на основе работы Яворницкого "История Запорожского Казачества"( с поправкой на то, что она посвящена в основном сечевикам,а не казакам вообще) и попытаемся дать ответ на этот вопрос, на основе опуса Н.Ульянова. Сравним результат.
Оказывается, не все ненормальные историки одинаково ненормальны :)