От mmx
К All
Дата 07.06.2004 11:51:48
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Ствол старых пушек

Зачем на конце ствола старинных дульнозарядных пушек было утолщение? Вроде давление на дульном срезе самое низкое и тратить металл на этот "раструб" смысла нет.

От FVL1~01
К mmx (07.06.2004 11:51:48)
Дата 07.06.2004 15:23:28

нгапротив надо тут усилить немного ствол

И снова здравствуйте
>Зачем на конце ствола старинных дульнозарядных пушек было утолщение? Вроде давление на дульном срезе самое низкое и тратить металл на этот "раструб" смысла нет.


Дульный срез ловит перпад давления. При переходе снаряда из области внутренней баллистики во внешнюю.

Так что при больших зарядах лучше отлит утолщение.

С уважением ФВЛ

От Kimsky
К mmx (07.06.2004 11:51:48)
Дата 07.06.2004 12:01:36

Re: Ствол старых...

Hi!

Положим, у пушек скажем 80-х годов девятнадцатого века бывало разрывало ствол как раз у дульного среза. Псоле чего, бывало, сволы эе укорачивали = и получалась одна пушка чуть короче прочих. Так что не так уж дульный срез не напряжен...

От (v.)Krebs
К Kimsky (07.06.2004 12:01:36)
Дата 07.06.2004 18:08:39

вроде бы

Si vis pacem, para bellum

при выстреле область дульного среза испытывает сжимающие напряжения, как бы "схлапывается" внутрь.

>Положим, у пушек скажем 80-х годов девятнадцатого века бывало разрывало ствол как раз у дульного среза. Псоле чего, бывало, сволы эе укорачивали = и получалась одна пушка чуть короче прочих. Так что не так уж дульный срез не напряжен...
Вам слово!