От Banzay
К Valeryk
Дата 10.06.2004 11:04:50
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

руки.сис с обслуживанием таких машин труба... (-)
От FVL1~01
К Banzay (10.06.2004 11:04:50)
Дата 10.06.2004 15:25:55

Да нет с обслуживанием проще

И снова здравствуйте

Обслуживание хорошо. А вот все остальное - базирование и прочее - ужасно.


Як-28 требует наземных РЛС - он не применим во Вьетнаме.

Су-9 и Су-11 - Су-9 не имеют ГЛОБАЛЬНОГО превосходства над Миг-21 по ракетам, Су-11 плох на малых и средних высотах, где шла основная драчка.


Су-15 еще секретен и НИКОМУ не споставляеться.

Су-7 ОЧЕНЬ хорош но требует полосу куда длинее Миг-21 и вьетнамцам его в конце (когда уже рались с АЮВ (1974-75) предлагали ., они не взяли.



С уважением ФВЛ
От tarasv
К FVL1~01 (10.06.2004 15:25:55)
Дата 10.06.2004 15:49:32

Re: Чем МиГ-21 и тем более МиГ-17? очень сомневаюсь.

>Обслуживание хорошо. А вот все остальное - базирование и прочее - ужасно.

"Самолет Сухой а техник мокрый", это конечно ИБАшники родили но Су-9 от Су-7б в этом плане недалеко ушел.

>Як-28 требует наземных РЛС - он не применим во Вьетнаме.

Су-11 (РЛС у них почти одинаковые) и тем более Су-9 еще больше этого требует - ЦД-30 на самостоятельные действия явно не рассчитана.



Орфографический словарь читал - не помогает :)
От NV
К tarasv (10.06.2004 15:49:32)
Дата 10.06.2004 15:53:03

Re: Чем МиГ-21...

>>Обслуживание хорошо. А вот все остальное - базирование и прочее - ужасно.
>
> "Самолет Сухой а техник мокрый", это конечно ИБАшники родили но Су-9 от Су-7б в этом плане недалеко ушел.

"Конструктор Сухой, самолет сырой, а техник мокрый" :)
От Valeryk
К Banzay (10.06.2004 11:04:50)
Дата 10.06.2004 11:19:01

Re: Да вроде бы въетнамцы отличались в лучшую сторону (+)

по сравнению с арабами.
Или же недоведенность тех же Су была такова, что более-менее нормальная их эксплуатация была возможна только при плотном надзоре изготовителя? т.е. постоянного присутствия "заводских" в частях, что во Вьетнаме обеспечить было, г-м-м, затруднительно?
От Роман Алымов
К Valeryk (10.06.2004 11:19:01)
Дата 10.06.2004 11:40:48

Скорее условия эксплуатации (+)

Доброе время суток!
Вьетнамские ВВС действовали в условиях господства противника в воздухе, любая их база была в принципе достижима для противника, так что нормальное обслуживание было сложно наладить, плюс не факт что перехватчики могли бы летать с грунта...

С уважением, Роман
От Барсук
К Роман Алымов (10.06.2004 11:40:48)
Дата 10.06.2004 12:34:44

+ условия секретности. (-)