От
FVL1~01
К
Banzay
Дата
10.06.2004 15:25:55
Рубрики
Современность
; ВВС; Локальные конфликты;
Да нет с обслуживанием проще
И снова здравствуйте
Обслуживание хорошо. А вот все остальное - базирование и прочее - ужасно.
Як-28 требует наземных РЛС - он не применим во Вьетнаме.
Су-9 и Су-11 - Су-9 не имеют ГЛОБАЛЬНОГО превосходства над Миг-21 по ракетам, Су-11 плох на малых и средних высотах, где шла основная драчка.
Су-15 еще секретен и НИКОМУ не споставляеться.
Су-7 ОЧЕНЬ хорош но требует полосу куда длинее Миг-21 и вьетнамцам его в конце (когда уже рались с АЮВ (1974-75) предлагали ., они не взяли.
С уважением ФВЛ
От
tarasv
К
FVL1~01
(10.06.2004 15:25:55)
Дата
10.06.2004 15:49:32
Re: Чем МиГ-21 и тем более МиГ-17? очень сомневаюсь.
>Обслуживание хорошо. А вот все остальное - базирование и прочее - ужасно.
"Самолет Сухой а техник мокрый", это конечно ИБАшники родили но Су-9 от Су-7б в этом плане недалеко ушел.
>Як-28 требует наземных РЛС - он не применим во Вьетнаме.
Су-11 (РЛС у них почти одинаковые) и тем более Су-9 еще больше этого требует - ЦД-30 на самостоятельные действия явно не рассчитана.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
От
NV
К
tarasv
(10.06.2004 15:49:32)
Дата
10.06.2004 15:53:03
Re: Чем МиГ-21...
>>Обслуживание хорошо. А вот все остальное - базирование и прочее - ужасно.
>
> "Самолет Сухой а техник мокрый", это конечно ИБАшники родили но Су-9 от Су-7б в этом плане недалеко ушел.
"Конструктор Сухой, самолет сырой, а техник мокрый" :)