От tarasv
К Хлебороб
Дата 14.06.2004 14:53:12
Рубрики 1917-1939;

Ре: Ну насмешили

>А у вас что?
>Только МОЁ имхо подкреплено хоть какими то данными
>А вы просто базарите

ВАЗ должен был выпустить ХХХ тысяч легковушек в 19хх году, КАМАЗ выпустил YYY грузовиков в том-же году каков процент выполнения плана ВАЗом?

Вы эту в принципе неразрешимую задачу решаете с легкостью назначив ВАЗ подразделением КАМАЗА :-)) Без этого вся аргументация летит к черту. Так что ИМХО публиковаться рановато.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Хлебороб
К tarasv (14.06.2004 14:53:12)
Дата 14.06.2004 16:18:18

Ре: Ну насмешили

>
> ВАЗ должен был выпустить ХХХ тысяч легковушек в 19хх году, КАМАЗ выпустил YYY грузовиков в том-же году каков
процент выполнения плана ВАЗом?

Понимаю ваш намёк, только вот по моим сведеньям все политические осуждённые были осуждены именно от имени ВК ВС СССР
Понимаете?
Эти сведенья я подчерпнул когда то с сайта http://stalin.memo.ru/ и пока опровержений не встретил (тут мне можно поставить в вину, что не особо искал)
Если я не прав, ну что ж не в первый раз и дай бог не в последний :)
Может просветите?
Я обучаемый, правда-правда :)

> Вы эту в принципе неразрешимую задачу решаете с легкостью назначив ВАЗ подразделением КАМАЗА :-)) Без этого вся аргументация летит к черту. Так что ИМХО публиковаться рановато.

Согласен без этого ВСЯ аргументация летит к чёрту, т.к. она ВСЯ на этом постороена
Ну дык и сломайте её враз и навсегда и забудем об этом
А то такую ветку уже накидали

ЗЫ Про публикацию я пошутил :) Я же не историк и не писатель. Ну разве, что в инете :)

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Мир!
От tarasv
К Хлебороб (14.06.2004 16:18:18)
Дата 14.06.2004 18:25:22

Ре: Давайте разбираться подробней.

>Понимаю ваш намёк, только вот по моим сведеньям все политические осуждённые были осуждены именно от имени ВК ВС СССР
>Понимаете?

Т.е. троек НКВД не существовало вобще? :) Посмотрите данные по реабилитации там четко указано кем вынесен приговор, судебными органами, например ВКВС (в том числе выездными сесиями) или внесудебными - "тройками", особыми совещаниями и т.д. Приведенаня вами статистика относится именно к первому случаю, что кстати в ней и написано:

"Массовое санкционирование и осуждение к ВМН — расстрелу только Военной Коллегией Верховного Суда СССР в 1937-38 гг. по отдельным республикам, краям и областям характеризуются следующими данными:"

>Эти сведенья я подчерпнул когда то с сайта http://stalin.memo.ru/ и пока опровержений не встретил (тут мне можно поставить в вину, что не особо искал)

Опровержение вашей интерпертации? Вобще-то текст ИМХО интерпретируется однозначно, это только те кого осудила ВКВС, не более. Органы НКВД не подотчетны Верховному Суду СССР и деятельность их подразделений (а тройки это органы НКВД что четко отражено в их названии) не может входить в его отчетность. Насчет поискать - поищите дела о реабилитации их и выжимок из них в сети очень много - картинка прояснится осуждали не только ВКВС но и другие органы, в том числе в 37-38 гг.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Евгений Путилов
К Хлебороб (14.06.2004 16:18:18)
Дата 14.06.2004 16:39:05

С ходу могу сказать

>Понимаю ваш намёк, только вот по моим сведеньям все политические осуждённые были осуждены именно от имени ВК ВС СССР

...что однозначно не проходили от имени ВК ВС СССР расстрелы в июне-июле 1941 " в связи с началом боевых действий". Там базой была директива № 2445М наркома Меркулова. Списки к расстрелу составляли на усмотрение республиканских НКГБ из числа содержащихся под стражей, включая тех, кому не предъявлено обвинений.




С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Хлебороб
К Евгений Путилов (14.06.2004 16:39:05)
Дата 14.06.2004 16:52:50

Re: С ходу...

>>Понимаю ваш намёк, только вот по моим сведеньям все политические осуждённые были осуждены именно от имени ВК ВС СССР
>
>...что однозначно не проходили от имени ВК ВС СССР расстрелы в июне-июле 1941 " в связи с началом боевых действий". Там базой была директива № 2445М наркома Меркулова. Списки к расстрелу составляли на усмотрение республиканских НКГБ из числа содержащихся под стражей, включая тех, кому не предъявлено обвинений.


Ладно, а в рассматриваемом 1938 году?
Всё же у войны свои законы, там всё не так как в мирное время


>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru