От Никита
К Одессит
Дата 16.06.2004 13:56:07
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Отметим два фактора:

1. Судя по нацинальному составу государств Южной Америки в отличие от, скажем САСШ, не слишком они гуляли.

2. Боролись не то, чтобы с еретиками и язычниками, а с тему, чей культ вклячал в себя регулярные человеческие жертвоприношения, что в глазах тогдашних европейцев было дикостью и сатанизмом.

С уважением,
Никита
От mpolikar
К Никита (16.06.2004 13:56:07)
Дата 16.06.2004 14:09:07

Re: Отметим...


>2. Боролись не то, чтобы с еретиками и язычниками, а с тему, чей культ вклячал в себя регулярные человеческие жертвоприношения,

вкупе с поеданием жертв /т.к. в Мезоамерике, где не было скотоводства, местнымлюдям хронически не хватало животных белков/.

С уважением,
От Никита
К mpolikar (16.06.2004 14:09:07)
Дата 16.06.2004 14:12:22

Согласитесь, в глазах тогдашнего христианина этот фактор вообще не присутствовал

Скорее всего о нем не догадывались и сами индейцы:) Впрочем, из-за голода такое и в Европе случалось.

С уважением,
Никита
От И. Кошкин
К mpolikar (16.06.2004 14:09:07)
Дата 16.06.2004 14:11:26

Ничего подобного (-)
От mpolikar
К И. Кошкин (16.06.2004 14:11:26)
Дата 16.06.2004 14:23:47

Re: Ничего...


Ой ли?

"Людоедство (каннибализм) - употребление в пищу человеческого мяса. Существовало у многих народов. Сохранилось до сих пор у некоторых африканских и новогвинейских племен. Людоедами были и относительно развитые народы - маори, батаки и _ацтеки_".
Малая Советская Энциклопедия, 1929 г.

О следах людоедства, обнаруженных исследователями в МЕзоамерике, мне приходилось читать сравнительно недавно, но - увы - не помню где...
От mpolikar
К mpolikar (16.06.2004 14:23:47)
Дата 16.06.2004 14:46:59

а вот - и военный историзм...



Вся методика ведения войны ацтеками сводилась к захвату врага в плен. Насколько я понимаю, дело не органичивалось ритуальным принесением пленного в жертву...
От Nicky
К mpolikar (16.06.2004 14:46:59)
Дата 16.06.2004 15:04:55

не думаю чтобы в этом была продовольственная необходимость

в конце концов ацтеки не все время воевали, периодически проигрвыали войны и никто с голоду не умирал. И народы подвластные ацтекам как то обходилсь без такого питательного ресурса.

скорее речь может идти о пережитке древности, принявшего форму религии и достигшего в силу общественного тык скыть прогрессыа соврешенно чудовищных размеров.
От mpolikar
К Nicky (16.06.2004 15:04:55)
Дата 16.06.2004 15:16:49

Re: не думаю

>в конце концов ацтеки не все время воевали...

А Вы о "войнах цветов" слышали?