От Дмитрий Козырев
К Василий Т.
Дата 16.06.2004 13:17:05
Рубрики 1941;

Re: Кстати да,...

>>Что такое "попутный транспорт"? Реквизиции у местного населения? в сущности те же самые мобилизационые мероприятия.
>
>А в чем проблема? Мне запрещено заниматься «реквизициями у местного населения», когда уже началась мобилизация, а этот транспорт приписан к моей части?

Нет не запрещено, но:
во-1х откуда Вы знаете что именно он приписан?
во-2х по справкам о мобобеспечении его на всех не хватает - требуются доп. поставки. Следовательно децентрализованная партизанщина - породит неразбериху.


>>Раз они что-то тянут, то эти повозки они и будут тянуть.
>
>Например, помои из примера «объекта925» (см. постинг ниже)?
>Или все-таки кухню?

не помои а гужевую повозку. Которая тоже имущество табельное и на ней что-то должно перевозиться.
Можете запрячь кухню если пожелаете, отказавшись от чего то еще.
Я уже неоднократно писал, что одним питанием тыл не ограничивается.

>>Разумеется. А выступление в поход оно всегда по тревоге.
>
>А выступление в поход по тревоге не предусматривает моментального поднятия всего полностью отмобилизованного тыла ибо «невозможно сие»… :o))

А кухни это еще не "весь отмобилизованый тыл". Кстати и моментального приведения в боеготовное состояние (о чем мы тут повелись спорить тоже не будет "ибо невозможно сие" (с)

>>А сухпай на чем будут возить?
>
>Вам на двух-трехдневные учения его возили или Вы его с собой носили?

Возили.
На два-три дня впрочем нести можно.
Больше просто в вещмешок не поместится.

>К тому же, помните условие, введенное Cat’ом – «активных боевых действий нет»?

А кто скаазл. что это условие безоговорочно принято? Кто его уполномочил водить?
Если боевых действий - нет, то и рассуждать о боеспособности - безсмысленно (она просто не нужна)

>Кто мешает после занятия позиций отправить одну машину или пару повозок за «сухпаем»?

Например отсутствие этой самой машины.

>Или кто мешает привезти «сухпай» первыми отмобилизованными лошадьми или машинами?

Дело в том, что для подвоза потребного количества предметов снабжения расчитана штаная структура тыловых (транспортных) подразделений.
Если их недостает - значит и подвоз будет ограничен.
Такая логика.

Собственно И. Куртуков и сделал замечание что какое-то время можно ограничиться носимым запасом - и дал вполне корректную оценку - до 3 суток (в зависимости от интенсивности собст-но боевых действий).

На что мной и было замечено что это и есть "ограниченность" (по боеспособности).

О чем мы вообще говоря спорим - непонятно.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (16.06.2004 13:17:05)
Дата 16.06.2004 13:24:58

Ре: Кстати да,...

>Собственно И. Куртуков и сделал замечание что какое-то время можно ограничиться носимым запасом - и дал вполне корректную оценку - до 3 суток (в зависимости от интенсивности собст-но боевых действий).
++++
Можно. Для стрелков. Для пулеметных, минометных, артиллерийских, автотранспортных подразделений такого понятия как "носимый запас" нет.
Именно запас- а не боекомплект или его часть.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (16.06.2004 13:24:58)
Дата 16.06.2004 13:30:31

Ре: Кстати да,...

>>Собственно И. Куртуков и сделал замечание что какое-то время можно ограничиться носимым запасом - и дал вполне корректную оценку - до 3 суток (в зависимости от интенсивности собст-но боевых действий).
>++++
>Можно. Для стрелков. Для пулеметных, минометных, артиллерийских, автотранспортных подразделений такого понятия как "носимый запас" нет.

Я не знаю как правильно назвать - назовем это "часть боекомплекта находящаяся при оружии"
Для артиллерийксих, минометных подразделений мы исходим из того что они обеспечены лошадьми - артиллерийских лошадей вряд ли получают по мобилизации.
И соответсвенно могут перевозить часть бк в передках и зарядных ящиках.

Пулеметчики и легкие минометчики - могут носить бк на руках по его мгх.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (16.06.2004 13:30:31)
Дата 16.06.2004 13:41:35

Ре: Кстати да,...

>Я не знаю как правильно назвать - назовем это "часть боекомплекта находящаяся при оружии"
+++
при военнослучащих, машине.

>Для артиллерийксих, минометных подразделений мы исходим из того что они обеспечены лошадьми - артиллерийских лошадей вряд ли получают по мобилизации.
+++
Упряжных согласен. Но ведь упряжные в артполку ето 1/3 от всех лошадей.

>И соответсвенно могут перевозить часть бк в передках и зарядных ящиках.
+++
0,6 БК для 120-мм. Остальное в РМО. Т.е. в тыловых подразделениях которые не отмобилизованы.


>Пулеметчики и легкие минометчики - могут носить бк на руках по его мгх.
+++
См. постинги Лиса. Пулеметчик максимум 300 патронов в лентах. Остальной БК на машинах. Вес мины для 50мм около 1 кг. Один человек переносит штук 8-10 (учитываем вес тары). Штат 50 мм 3 бойца.
На 3-суток никак не хватит.

Алеxей