От Малыш
К Alex Medvedev
Дата 16.06.2004 16:28:20
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re: Убит наповал содержательностью аргументов

>>> Взаимодействие в ВВС РККА было налажено отвратительно,...
>>
>>Есть возражения?
>
>есть.

Да. Сбивающий с ног аргумент.

>>>... слабая радиофикация самолетво не позволяла управлять группой в воздухе, ...
>>
>>Есть возражения?
>
>есть

Да. Убойный аргумент.

>>>... действующие наставления препятствовали ведению эффективного воздушного боя (например, открытие огня из пулеметов винтовочного калибра с дистанции до 800 м).
>>
>>Есть возражения?
>
>это вообще бред.

Угу. Потому, что так сказал Alex Medvedev и развернуто обосновал свою точку зрения.
До свидания
От Alex Medvedev
К Малыш (16.06.2004 16:28:20)
Дата 16.06.2004 16:35:43

Вы свою точку зрения никак не обосновываете

Так что вперед -- доказательства предъявляйте на свои "забавные" утверждения. А пока не будет никаких аргументов то и отношение к вашим высказываниям будет соответсвующее.
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (16.06.2004 16:35:43)
Дата 16.06.2004 20:47:03

И вы свою точку зрения никак не обосновываете

> А пока не будет никаких аргументов то и отношение к вашим высказываниям будет соответсвующее.

Как и к вашим.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (16.06.2004 20:47:03)
Дата 16.06.2004 21:00:16

мы теперь на вы?

>> А пока не будет никаких аргументов то и отношение к вашим высказываниям будет соответсвующее.
>
>Как и к вашим.

Я так понимаю вы теперь поддерживаете утверждение об указании открывать огонь не ближе 800 метров из пулеметов калибра 7.62?