От А.Б.
К Вад
Дата 16.06.2004 16:01:16
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re: Почему?

>* Я все-таки думаю, что в воздушных боях советская ...

Потери над чужой территорией - вдвойне потери. ПРичем не факт, что цели операции были бы достигнуты, хотя бы наполовину.

В любом случае - Люфты берут верх. Хотя бы и теми же Ю-87, с неуничтоженных ВПП, по аэродромам, откуда шел налет... Способны ответить?

>*Выше чем когда? 22 июня обошлось без контрбатарейной борьбы

А тут еще недостаток мехтяги надо учесть. Смогли бы батареи поспеть за танками? Или бы их захлестнуло в "откатной волне", как и в 41 в реале?

>*А они были, эти ПТО узлы

Для БТ - он легко организуется. КВ - все стали, ходовая - йок. Т-34... в борт и с тылу - их и 37 берет... Тем паче - внезапно, когда. Хрендорф, одним словом.

>*Оборону где, отрыты окопы...

См выше. Германия - не наши поля-леса...

>* Эффективность мизерная

Х/з. Очень уж упирают в мемуарах на жестокости по отношению к политработникам, коих свои сдали...
От Вад
К А.Б. (16.06.2004 16:01:16)
Дата 16.06.2004 16:11:02

Re: Почему?

>В любом случае - Люфты берут верх. Хотя бы и теми же Ю-87, с неуничтоженных ВПП, по аэродромам, откуда шел налет... Способны ответить?
*Так я и не спорю, но потери могли бы быть меньше а урон немцам больше

>А тут еще недостаток мехтяги надо учесть. Смогли бы батареи поспеть за танками? Или бы их захлестнуло в "откатной волне", как и в 41 в реале?
*Не знаю, но шансов было больше чем в реале


>См выше. Германия - не наши поля-леса...
*Речь идет о Польше, про Германию никто не говорит

С уважением
От А.Б.
К Вад (16.06.2004 16:11:02)
Дата 16.06.2004 16:24:47

Re: Это вам вопрос. :)

>*Так я и не спорю, но потери могли бы быть меньше а урон немцам больше


А почему нет? Территорию - не знаем. Штурманов - раз-два и обчелся, лететь - дальше. мат часть - как обычно...
Почему меньше потерь?

>*Не знаю, но шансов было больше чем в реале

Шансов на то, что немцам не достанутся склады снарядов - да. Нанести урон - не больше шансов. Тут хоть маленький, но +.

>*Речь идет о Польше, про Германию никто не говорит

При чем тут Польша? Ее, безусловно, продавили лавиной танков. :)
От СанитарЖеня
К Вад (16.06.2004 16:11:02)
Дата 16.06.2004 16:21:42

Re: Почему?

>>В любом случае - Люфты берут верх. Хотя бы и теми же Ю-87, с неуничтоженных ВПП, по аэродромам, откуда шел налет... Способны ответить?
>*Так я и не спорю, но потери могли бы быть меньше а урон немцам больше

Ну, посмотрите количество средств ПВО, прикрывающих аэродромы с той и другой стороны.
Больше бы были наши потери. И невосполнимее - летчики остаются там...

>>А тут еще недостаток мехтяги надо учесть. Смогли бы батареи поспеть за танками? Или бы их захлестнуло в "откатной волне", как и в 41 в реале?
>*Не знаю, но шансов было больше чем в реале

Получаете знания от Мирового Духа? "Не знаю, но было бы больше". Есть скорость движения, есть наличная тяга. все рассчитывается.

>>См выше. Германия - не наши поля-леса...
>*Речь идет о Польше, про Германию никто не говорит

Ну так и Польша. Местность известная лишь на бумаге, население настроено недоброжелательно...