От Presscenter
К Евгений Путилов
Дата 15.06.2004 13:10:34
Рубрики Современность;

Re: Ну "Анадырь"...


>
>Об израильской разведке не знаю. Как-то слабо верится.

Читал в мемуарах участников - почти сразу после расположения в Египте Израиль стал на русском вещать пао радио - специально для нашего контингента. Про пачики из-под папирос - кстати тоже сами участники писали. А в принципе "Кавказ" вторичен по отношению к "Анадырю" - на его опыте работали.

А вот американцы были в курсе в обоих случаях. У меня где-то были воспоминания участников этих переездов. Грузились в военном порту Октябрьский в Николаеве. Уже сам выход торгового судна оттуда фиксировался спутниками. Потом сразу по выходу в Средиземное море именно эти суда начинала облетать палубная авиация.

Здесь некоторая подмена понятий. Дело в том, что амеры в тот период активно облетывали ВСЕ наши торговые суда, идущие на Кубу. Причем не только на Кубу: мне рассказывал мужик, вообще ходивший в другом полушарии к латиносам (куда - не помню). По вуремени совпало с Плайя-Хирон и "Вива кубой". Так их амеры тоже облетывали и один военный корабль пару раз прошелся туда-сюда очень близко.
Насчет палубной авиации не знаю, потому что не знаю типов самолетов (кажется, "Орионы") на кинохронике - этих кадров очень много, как амеры наши торговые суда провожают.
Кстати, то же происходило и на Дальнем Востоке.

К тому ж не уверен, что в 1961 г возможности спутниковой разведки были настолько велики. Тем более, что выходили не только из Николаева и не только из военных портов. А вся погрузка шла ночью (большей частью)

Когда шли на Кубу, только в море вдруг осознали, что все штатские пассажиры одеты примерно в одинаковую гражданскую одежду (одни и те же рубашки выдали :-))) Потому загнали внутрь и по ночам выпускали подышать партиями.

Я читал несколько иное - что с самого начала личному составу было запрещено выходить на палубу. По моему и Язов об этом пишет.

Вот вам продуманность и весьма относительная скрытность.

Тем не менее, все ж зафиксировано, что амеры только догадывались, что мы что-то делаем, а о масштабах они узнали гораздо позже - после спада кризиса и с началом вывода части контингента с Кубы.



>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Pavel
К Presscenter (15.06.2004 13:10:34)
Дата 15.06.2004 13:17:31

Re: Ну "Анадырь"...

Доброго времени суток!
>Тем не менее, все ж зафиксировано, что амеры только догадывались, что мы что-то делаем, а о масштабах они узнали гораздо позже - после спада кризиса и с началом вывода части контингента с Кубы.
По разным данным президенту США было доложено о наличии ракет на Кубе 14-16 октября, так, что для такой масштабной операции скрытность была обеспечена на вполне приличном уровне.
С уважением! Павел.
От Евгений Путилов
К Pavel (15.06.2004 13:17:31)
Дата 15.06.2004 13:41:55

Re: Ну "Анадырь"...

Доброго здравия!
>Доброго времени суток!
>>Тем не менее, все ж зафиксировано, что амеры только догадывались, что мы что-то делаем, а о масштабах они узнали гораздо позже - после спада кризиса и с началом вывода части контингента с Кубы.
>По разным данным президенту США было доложено о наличии ракет на Кубе 14-16 октября, так, что для такой масштабной операции скрытность была обеспечена на вполне приличном уровне.

Если исходить из знаний американцев о сотаве перебрасываемых сил, то они только от Волкогонова в 1992 впервые "узнали всю правду"! Вот скрытность-то была!

Если серьезно, то информация об этом (если только не из источника в нашем Генштабе) просто не могла быть настолько полной. Речь мы вели о обеспечении скрытности самой переброски. Увы, в США о наличии таковой имели представление. Уточнение состава перебрасываемых сил и средств, конечно, можно было провести уже только на месте их прибытия. Что и сделали более-менее достоверно, только то была уже другая история.

То же и о Израиле. Я сильно сомневаюсь в возможности израильтян отследить подготовку, отгрузку и отправку советской
экспедиции (по крайней мере в то время). А вот выяснить ее прибытие и состав уже в Египте для них было по силам. Что и сделали.

>С уважением! Павел.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Presscenter
К Евгений Путилов (15.06.2004 13:41:55)
Дата 15.06.2004 13:52:53

Re: Ну "Анадырь"...

>Если серьезно, то информация об этом (если только не из источника в нашем Генштабе) просто не могла быть настолько полной. Речь мы вели о обеспечении скрытности самой переброски. Увы, в США о наличии таковой имели представление. Уточнение состава перебрасываемых сил и средств, конечно, можно было провести уже только на месте их прибытия. Что и сделали более-менее достоверно, только то была уже другая история.

Речь не совсем об этом. Никто не отрицает отдельных сведений у амеров относительно того, что что-то военное мы везем на Кубу. Но корличество людей и техники - было для них неприятной неожиданностью. Согласитесь, перебросить в другое полушарие за сравнительно короткие сроки такое кол-во людей и техники, включая ЯО и нигде по-крупному не засветиться, а ведь еще и подготовка к этому была... В общем для такого масштаба ороганизация секретности была почти идеальной.

>То же и о Израиле. Я сильно сомневаюсь в возможности израильтян отследить подготовку, отгрузку и отправку советской
>экспедиции (по крайней мере в то время).

Этого и не было. Такого хамства от нас даже в Израиле не ожидали.

>А вот выяснить ее прибытие и состав уже в Египте для них было по силам. Что и сделали.

Именно об этом я и говорю.