От Evg
К Рыжий Лис.
Дата 17.06.2004 09:56:15
Рубрики Современность; Танки;

Re: Вот будет...


>Но это сценарий КНА vs Тайвань.
>В сценарии КНА vs Тайвань+США Китаю не светит вообще ничего даже без ЯО. Американские ПЛА и стратобомберы крушат аэродромы (и не только) на материке своими КР, АУГ держатся в океане оставаясь недосягаемыми для китайцев, на Тайвань потоком идет помощь, китайский экспорт накрывается тазом, импорт энергоносителей в Китай прекращается.

Хе-хе.
А всех китайцев в штатах - в концлагерь - как японов в WW2. И медный таз начинает светить уже самим штатам.

Вобщем заварушка будет серьезная.
От Лейтенант
К Evg (17.06.2004 09:56:15)
Дата 17.06.2004 10:21:11

Кому будет хуже от блокады Китая - самому Китаю или Штатам вопрос сложный.

>А всех китайцев в штатах - в концлагерь - как японов в WW2. И медный таз начинает светить уже самим штатам.

Заодно американцы приучатся ходить босиком ибо 97% мирового производства обуви - материковый Китай.
В общем кому будет хуже от блокады Китая - самому Китаю или Штатам вопрос сложный. Зависит например от
- размера стратегических резервов нефти Китая
- позиции России и ЕС
- того, сколько оборудования с закрытых предприятий легкой промышленности и машиностроения США (и других стран) ушло в Китай и на металолом, а сколько законсервировано.
- Будут ли Штаты бомбить Китай, а если будут, то как (и наоборот).

>Вобщем заварушка будет серьезная.
Вне всяких сомнений
От Captain Africa
К Лейтенант (17.06.2004 10:21:11)
Дата 17.06.2004 12:40:06

Именно

>>А всех китайцев в штатах - в концлагерь - как японов в WW2. И медный таз начинает светить уже самим штатам.
>Заодно американцы приучатся ходить босиком ибо 97% мирового производства обуви - материковый Китай.
>В общем кому будет хуже от блокады Китая - самому Китаю или Штатам вопрос сложный. Зависит например от
>- размера стратегических резервов нефти Китая
>- позиции России и ЕС
>- того, сколько оборудования с закрытых предприятий легкой промышленности и машиностроения США (и других стран) ушло в Китай и на металолом, а сколько законсервировано.
>- Будут ли Штаты бомбить Китай, а если будут, то как (и наоборот).

Китай -- не единственная страна с дешевой рабочей силой. Штаты могут прожить без Китая, а вот Китаю без доступа на рынок Штатов кирдык. Сегодня перекинуть производство той же дешевой обуви в другую страну займет недели, даже не месяцы.
От Тов.Рю
К Лейтенант (17.06.2004 10:21:11)
Дата 17.06.2004 12:11:45

Вы, конечно, вольны курить что угодно...

>Заодно американцы приучатся ходить босиком ибо 97% мирового производства обуви - материковый Китай.

... только лучше делать это дома, не на людях. Зачем повторять бред Рогозиных и Переслегиных?
От Гриша
К Лейтенант (17.06.2004 10:21:11)
Дата 17.06.2004 11:52:29

Отвечаем на вопросы

>Заодно американцы приучатся ходить босиком ибо 97% мирового производства обуви - материковый Китай.

Интересно. По США ситуация такая - Китай владеет полностью категорией обуви до 3$ за пару, подавляющее от 3 до 6$ за пару и где то от половины до двух третей от обуви от 6-12$ за пару. Похоже если Китай обьявит блокаду по обуви то американцам придется платить на 10-15$ больше за ботинки.

>В общем кому будет хуже от блокады Китая - самому Китаю или Штатам вопрос сложный. Зависит например от
>- размера стратегических резервов нефти Китая

По материалам центральной китайской прессы - должен увеличится до 35 дней к концу 2005 года и до 50 дней к 2010 году. Для этого надо построить 4 больших нефтехранилища, котороые пока не построили.

>- того, сколько оборудования с закрытых предприятий легкой промышленности и машиностроения США (и других стран) ушло в Китай и на металолом, а сколько законсервировано.

Не законсервированно и не металолом - оно в основном как работало так и продолжает работать. Экспорт текстиля из стран Юговосточной Азии за последнии лет десять существенно не изменился в обьеме. Другое дело что Китай забрал большинство роста.