От PQ
К All
Дата 15.06.2004 18:41:40
Рубрики Флот;

Крупнейшее в мире кладбище подводных лодок ...

Крупнейшее в мире кладбище подводных лодок обнаружили американские исследователи на морском дне у японского порта Нагасаки. Они насчитали там не менее 24 субмарин ВМС Японии, которые были тайно потоплены вооруженными силами США 1 апреля 1946 года, сообщил руководитель проекта профессор океанографии Уильям Брайант. По его словам, эта акция была проведена, для того чтобы использованные при строительстве подлодок технические разработки не попали в руки советской разведки. Место уничтожения субмарин затем держалось в строгом секрете.
В апреле этого года американские исследователи с помощью сонаров зафиксировали местоположение всех 24 потопленных подлодок, которые лежат на глубине свыше 200 метров. Одна из них - «И-58» длиной почти сто метров - была тщательно исследована. Эта подлодка, способная нести на борту до шести мини-субмарин, в 1945 году торпедировала американский транспорт «Индианаполис», который перед этим доставил на тихоокеанский атолл Тиниан компоненты атомной бомбы, сброшенной потом на Хиросиму. У Нагасаки исследователи обнаружили также гигантскую японскую подлодку «Сэнтоку И-402» водоизмещением 6.650 тонн. Она была способна взять на борт три бомбардировщика со складывающимися крыльями.

http://www.redstar.ru/2004/06/16_06/n.html
От MAG
К PQ (15.06.2004 18:41:40)
Дата 16.06.2004 17:21:37

поясните чайнику, это правда? (-)
От Banzay
К MAG (16.06.2004 17:21:37)
Дата 16.06.2004 17:29:28

что "Это" кокретизируй... (-)
От MAG
К Banzay (16.06.2004 17:29:28)
Дата 16.06.2004 17:53:33

что преднамеренно затопили? зачем добро топить? (-)
От Banzay
К MAG (16.06.2004 17:53:33)
Дата 16.06.2004 18:11:08

их девать было некуда....

Как ПЛ они никому не нужны как металолом не хватало мощностей прожевать...
От Kosta
К Banzay (16.06.2004 18:11:08)
Дата 16.06.2004 18:19:54

Тем более за ними советская разведка гонялась ))

>Как ПЛ они никому не нужны как металолом не хватало мощностей прожевать...

Странно, что не в Марианской впадине затопили ))
От Banzay
К Kosta (16.06.2004 18:19:54)
Дата 16.06.2004 18:24:27

"Гонялась" ?!!!! ЩАЗ...

Приветствую!

какой смысл был гонятся за металолом в аварийном состоянии построенном по технологиям первой мировой войны?

Все передовые технологии на тот момент были у немцев и англичан. Плавучий металолом японцев был абсолютно не интересен.
От Kosta
К Banzay (16.06.2004 18:24:27)
Дата 16.06.2004 19:07:59

Да нет, на голову болен не я ))

>Приветствую!

>какой смысл был гонятся за металолом в аварийном состоянии построенном по технологиям первой мировой войны?

Это ж из сообщения: "...руководитель проекта профессор океанографии Уильям Брайант. По его словам, эта акция была проведена, для того чтобы использованные при строительстве подлодок технические разработки не попали в руки советской разведки." тут либо профессор просто болен на голову, либо -- что вероятнее --про страшный Кей-Джи-Би вставлено им для пущего пиару. Одно дело потопленный склад металлолома, другое дело -- секретная операция против Сталина!
От Student
К PQ (15.06.2004 18:41:40)
Дата 15.06.2004 19:16:03

Если "Индианаполис" - транспорт, ...

... то какие же у американцев крейсера?! Ж;-)

С уважением,
Student
От Одессит
К Student (15.06.2004 19:16:03)
Дата 16.06.2004 12:56:54

Это дурацкий перевод слова "carrier" (-)
От И. Кошкин
К Одессит (16.06.2004 12:56:54)
Дата 16.06.2004 13:37:43

Упомянутый шип - не авианосец, а тяжелый крейсер...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...транспортом же его назвали из-за того, что он вез атомнуб бонбу. На обратном пути его торпедировали (лучше бы торпедировали на пути туда). Большую часть экипажа съели акулы

И. Кошкин
От Одессит
К И. Кошкин (16.06.2004 13:37:43)
Дата 16.06.2004 15:31:41

Дык знаю!

Добрый день

>...транспортом же его назвали из-за того, что он вез атомнуб бонбу. На обратном пути его торпедировали (лучше бы торпедировали на пути туда). Большую часть экипажа съели акулы

Просто полагал такую цепочку рассуждений автора исходного текста: военный корабль, американский, то есть явно "carrier", то есть транспорт...
Насчет же акул - это самый что ни на есть хрестоматийный пример, нам про трупы в спасательных жилетах без нижней половины тела все время расказывали, то есть подбадривали явно.

С уважением
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (16.06.2004 13:37:43)
Дата 16.06.2004 14:07:56

Cruiser следует переводить как круизный лайнер, однозначно :)))) (-)
От Андю
К Student (15.06.2004 19:16:03)
Дата 15.06.2004 19:33:52

... то дальше можно и не читать, вы правы. ;-)) (-)