От Alpaka
К All
Дата 15.06.2004 19:24:13
Рубрики Загадки;

Вопрос -почти загадка, почему почти-т.к. ответа не помню : )

Была у меня старая советская книжка, в которой
перечислялись случаи утери бомб (рядом с Саванной, H-бомбa), еще одна H-bomb
в Средиземноморье, но ee потом нашли, и т.п.
А теперь вопрос:
Сколько вообще атомных и водородных бомб растеряно всеми ядерными державами по миру и сколько найдено? : )
Алпака
От Константин Федченко
К Alpaka (15.06.2004 19:24:13)
Дата 16.06.2004 09:23:07

Re: Вопрос -почти...

>Была у меня старая советская книжка, в которой
>перечислялись случаи утери бомб (рядом с Саванной, H-бомбa), еще одна H-bomb
>в Средиземноморье, но ee потом нашли, и т.п.
>А теперь вопрос:
>Сколько вообще атомных и водородных бомб растеряно всеми ядерными державами по миру и сколько найдено? : )

начальник 12-го главка оборонного ведомства Игорь Валынкин, отвечающий за ядерный арсенал Российской армии: "Все боеприпасы на положенных местах (...)Единственным ядерным оружием, утерянным 12-м управлением, считаются две (? - К.Ф.) боеголовки к торпедам и баллистическим ракетам. Но они утонули. Вместе с "носителями": подлодками "Комсомолец" и К-219. Обе лежат на глубинах более 6 тысяч метров."
http://www.nns.ru/archive/center/2001/10/26.html

"В Норвежском море на глубине 1685 метров лежит суперсовременная атомная подводная лодка «Комсомолец», затонувшая в результате пожара на ее борту 7 апреля 1989 г. В ней находится 116 кг реакторного урана, а в двух ядерных боеголовках — свыше 6 кг плутония­239.
(...)Вблизи Бермудских островов на 5500 метрах обрастает ракушками подводный ракетоносец К­219 с 50 ядерными боеприпасами. Он затонул в октябре 1986 г. С него можно изъять ядерное оружие за неделю с помощью глубоководных роботов.
Есть неохраняемый ядерный «склад» и на дне Бискайского залива, где в 1971 г. затонула в результате пожара советская атомная подлодка К­8 (глубина 4000 м). На ее борту — два реактора и около десятка ядерных боеприпасов.
Самое старое наше «хранилище» — на 6000 метрах в подлодке К­129, «отдавшей концы» в 1968 году у Гавайских островов. "
http://www.mosoblpress.ru/yarosl/show.shtml?d_id=2844

"По данным японских исследователей, по причине сильной электрохимической коррозии в морской воде (обычно коррозия в морской воде за 5 лет съедает до 1 мм металла) уже «потекла» водородная бомба, потерянная американцами в Тихом океане 25 лет назад. Содержавшийся в ней плутоний найден в морской воде. Обнаружена радиоактивность и в районе, где лежат на дне погибшие в те же годы АПЛ «ТРЕШЕР» и «СКОРПИОН» (США).
В результате аварий на советских АПЛ с 1968 по 1989 год в Мировом океане (Бискайский залив, Бермудские острова, Норвежское море) оказалось пять ядерных энергетических установок. Всего по данным американского журнала «ТАЙМС», на дне Мирового океана находится шесть затонувших АПЛ, девять атомных реакторов и 50 ядерных боеприпасов."
http://www.saslib.ru/ref/arh/09/HAI-0305/Index.html

"Недавно выяснилось, что в 10 километрах от побережья США (штат Джорджия), на дне морском, лежит водородная бомба "Марк-15", мощность которой в 100 раз больше, чем у "хиросимской" бомбы. Об этом стало известно после того, как возглавляемая бывшим шефом ЦРУ компания, специализирующаяся на подъеме затонувших кораблей, попросила у федерального правительства подряд на обезвреживание потерянного имущества Пентагона.
Да, бомбу именно потеряли в 1958 году, когда бомбардировщик Б-47 во время маневров столкнулся с истребителем. Поскольку самолет был сильно поврежден, то командиру экипажа отдали приказ скинуть опасный груз в море и идти на аварийную посадку. Что было и сделано. Вначале военные были настроены очень оптимистично, потому что глубина в том районе не превышает 6 метров. Однако бомба "как сквозь землю провалилась". Два с половиной месяца напряженных поисков результатов не принесли.
И тут точно такой же инцидент произошел у берегов Южной Каролины. И поисковые корабли пошли спасать южнокаролинцев, махнув рукой на джорджийцев. Новую потерянную бомбу нашли, на том и успокоились.(...) в силу конструктивных особенностей с "Марка-15" плутониевый взрыватель не может быть удален. Следовательно, бомба находится в полной боеготовности.
(...)Зачастую происходят совершенно вопиющие "потери", множественные. В январе 1966 года над испанской деревней Паломарес во время дозаправки в воздухе Б-52 столкнулся с "керосиновозом". Корабли не взорвались. Однако из бомбардировщика вывалились 4 водородные бомбы. Одна осталась целой и невредимой. Две развалились на части, в связи с чем американцам пришлось вывезти из Испании полторы тысячи тонн зараженной почвы и помидоров, которые на ней произрастали. Четвертая бомба упала в море. И ее искали до апреля под все нарастающие крики: "Янки, гоу хоум!"
Через два года опять же Б-52 потерпел катастрофу в небесах Гренландии. Экипаж успел сбросить на парашютах 4 водородные бомбы. Три нашли сразу же. Четвертая куда-то "пропала". "
http://search.rambler.ru/srch?words=%22%C1%2D52%22+%EF%EE%F2%E5%F0%FF%ED%ED%E0%FF+%E1%EE%EC%E1%E0+%C8%F1%EF%E0%ED%E8%FF&hilite=D0614829


С уважением
От tevolga
К Константин Федченко (16.06.2004 09:23:07)
Дата 16.06.2004 09:39:03

И в разведку ходить не надо:-))) Cиди. Читай газеты:-)))

>В ней находится 116 кг реакторного урана, а в двух ядерных боеголовках — свыше 6 кг плутония­239.

Вот и данные о критмассе плутония:-))))

C уважением к сообществу.
От Константин Федченко
К tevolga (16.06.2004 09:39:03)
Дата 16.06.2004 09:45:42

Re: И в...

>>В ней находится 116 кг реакторного урана, а в двух ядерных боеголовках — свыше 6 кг плутония­239.

>Вот и данные о критмассе плутония:-))))

А где критерий достоверности этой информации?:) Вам скажут, что "свыше 6", а на самом деле 17,32 кг - это ведь действительно больше шести )) И не разгласили, и чистую правду сказали. Хоть и не всю.

З.Ы. Бдительно читающему особисту: Товарищ майор, если я верно угадал "17,32" - то это наугад :-)))

С уважением
От varder
К Константин Федченко (16.06.2004 09:45:42)
Дата 16.06.2004 09:50:24

Re: И в...

А разве критическая масса - секретная информация? Кажется это справочная величина, как и любое другое физическое свойство вещества. Или все же секретная?
От alex63
К varder (16.06.2004 09:50:24)
Дата 16.06.2004 09:55:40

Re: И в...

Здравствуйте!
>А разве критическая масса - секретная информация? Кажется это справочная величина, как и любое другое физическое свойство вещества. Или все же секретная?

Да нет, не секретная.
Необлученный плутоний с массовым содержанием PU-238 не более 80% - 2 кг,
необлученный U-235 - 5 кг.
Только на практике эти цифры никак не применишь. Это чисто расчетные физические величины.
С уважением...
От Константин Федченко
К varder (16.06.2004 09:50:24)
Дата 16.06.2004 09:54:24

Re: И в...

>А разве критическая масса - секретная информация? Кажется это справочная величина, как и любое другое физическое свойство вещества. Или все же секретная?

"Я думаю, таварыщ Курчатов, что крытическая масса - понятие нэ физическое, а дыалэктическое!"

На самом деле при имплозивной схеме ("внутренний взрыв") ядерного горючего требуется меньше, и чем больше давление при взрыве, тем меньше. Так что это величина действительно диалектическая :-) Не константа.
С уважением
От tevolga
К Константин Федченко (16.06.2004 09:45:42)
Дата 16.06.2004 09:49:40

Re: И в...


>А где критерий достоверности этой информации?:)

А это проверит "Курчатов" когда ему дадут отчет разведки:-))

>Вам скажут, что "свыше 6", а на самом деле 17,32 кг - это ведь действительно больше шести ))

А почему не 8.66?:-)

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (16.06.2004 09:49:40)
Дата 16.06.2004 09:51:16

Re: И в...

>А почему не 8.66?:-)

Потому что 866 - это кодовая страница кириллица (DOS)