От Константин Федченко
К tevolga
Дата 16.06.2004 09:45:42
Рубрики Загадки;

Re: И в...

>>В ней находится 116 кг реакторного урана, а в двух ядерных боеголовках — свыше 6 кг плутония­239.

>Вот и данные о критмассе плутония:-))))

А где критерий достоверности этой информации?:) Вам скажут, что "свыше 6", а на самом деле 17,32 кг - это ведь действительно больше шести )) И не разгласили, и чистую правду сказали. Хоть и не всю.

З.Ы. Бдительно читающему особисту: Товарищ майор, если я верно угадал "17,32" - то это наугад :-)))

С уважением
От varder
К Константин Федченко (16.06.2004 09:45:42)
Дата 16.06.2004 09:50:24

Re: И в...

А разве критическая масса - секретная информация? Кажется это справочная величина, как и любое другое физическое свойство вещества. Или все же секретная?
От alex63
К varder (16.06.2004 09:50:24)
Дата 16.06.2004 09:55:40

Re: И в...

Здравствуйте!
>А разве критическая масса - секретная информация? Кажется это справочная величина, как и любое другое физическое свойство вещества. Или все же секретная?

Да нет, не секретная.
Необлученный плутоний с массовым содержанием PU-238 не более 80% - 2 кг,
необлученный U-235 - 5 кг.
Только на практике эти цифры никак не применишь. Это чисто расчетные физические величины.
С уважением...
От Константин Федченко
К varder (16.06.2004 09:50:24)
Дата 16.06.2004 09:54:24

Re: И в...

>А разве критическая масса - секретная информация? Кажется это справочная величина, как и любое другое физическое свойство вещества. Или все же секретная?

"Я думаю, таварыщ Курчатов, что крытическая масса - понятие нэ физическое, а дыалэктическое!"

На самом деле при имплозивной схеме ("внутренний взрыв") ядерного горючего требуется меньше, и чем больше давление при взрыве, тем меньше. Так что это величина действительно диалектическая :-) Не константа.
С уважением
От tevolga
К Константин Федченко (16.06.2004 09:45:42)
Дата 16.06.2004 09:49:40

Re: И в...


>А где критерий достоверности этой информации?:)

А это проверит "Курчатов" когда ему дадут отчет разведки:-))

>Вам скажут, что "свыше 6", а на самом деле 17,32 кг - это ведь действительно больше шести ))

А почему не 8.66?:-)

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (16.06.2004 09:49:40)
Дата 16.06.2004 09:51:16

Re: И в...

>А почему не 8.66?:-)

Потому что 866 - это кодовая страница кириллица (DOS)