От Алексей Мелия
К Константин Федченко
Дата 16.06.2004 16:04:55
Рубрики WWII;

Подводный ход

Алексей Мелия

Посмотрте на предлогаемых авторов альтернативы.

>А при условии неуничтожения оных в 1937-38 гг.?
>Полистал я тут справочник "полковников" - есть подозрение, что танки подводного хода могли бы довести до ума (исследования оборваны как раз на пике репрессий), и т.д. (кое-что еще на память не скажу).


Вот как выглядил бы Т-26 ели бы монархисты не отпиливали стволу у пушек.



Малый триполикс с возможностью монтажа орудий 76мм, 120мм и 150 мм.

А учитвая угол возвышения той пушки что вверх торчит, можно использовать ее ствол для подводного хода.



http://www.military-economic.ru

От Константин Федченко
К Алексей Мелия (16.06.2004 16:04:55)
Дата 16.06.2004 16:15:29

Re: Подводный ход

>Посмотрите на предлогаемых авторов альтернативы.

вот уж кто-кто, а эти товарищи (Купцов и Мухин) мне совершенно неинтересны.

>Малый триполикс с возможностью монтажа орудий 76мм, 120мм и 150 мм.

Так построили же - с нормальной длиной стволов, ессно.

>А учитвая угол возвышения той пушки что вверх торчит, можно использовать ее ствол для подводного хода.

Не, ну посмеяться конечно не грех - но я бы хотел поговорить как раз о тех "младенцах, которых выплеснули с грязной водой".

С уважением