От Добрыня
К А.Никольский
Дата 17.06.2004 15:17:48
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

А какой вообще смысл в БР без ЯБЧ?

Приветствую!
Ну, тонну-другую ВВ докинут. Немцы вон тысячами по Лондону кидались - а эффекта пшик. Сильно сумлеваюсь, что тайваньцы за приемлемое время смогут сделать достаточно точную ракету.
С уважением, Д..
От В. Кашин
К Добрыня (17.06.2004 15:17:48)
Дата 17.06.2004 15:33:35

Большой

Добрый день!
>Приветствую!
>Ну, тонну-другую ВВ докинут. Немцы вон тысячами по Лондону кидались - а эффекта пшик. Сильно сумлеваюсь, что тайваньцы за приемлемое время смогут сделать достаточно точную ракету.
 Немецкая ФАУ-2 имела достаточно инерциальную примитивную систему наведения и их КВО составлял более километра. С тех пор техника шагнула далеко вперед.
Современные баллистические ракеты, особенно использующие в системе наведения данные спутниковых навигационных систем, вполне могут достигать точности в 50-100 м., а иногда и выше (20-40 м). В комбинации с 600-кг БЧ это превращает их в эффективное средство поражения разных приоритетных целей (РЛС, ЗРК, узлы связи и т.д.) Тайваньцы как раз намерены создать ракету с системой наведения, использующей данные GPS.
С уважением, Василий Кашин
От kir
К В. Кашин (17.06.2004 15:33:35)
Дата 17.06.2004 16:45:35

Re: Большой

> Современные баллистические ракеты, особенно использующие в системе наведения данные спутниковых навигационных систем, вполне могут достигать точности в 50-100 м., а иногда и выше (20-40 м). В комбинации с 600-кг БЧ это превращает их в эффективное средство поражения разных приоритетных целей (РЛС, ЗРК, узлы связи и т.д.) Тайваньцы как раз намерены создать ракету с системой наведения, использующей данные GPS.

Дело за малым. Определить положение "приоритетной цели" с такой точностью...

С уважением, kir
От В. Кашин
К kir (17.06.2004 16:45:35)
Дата 17.06.2004 18:49:41

Re: Большой

Добрый день!

>Дело за малым. Определить положение "приоритетной цели" с такой точностью...
 А разве с любым другим видом оружия дело обстоит иначе?
С уважением, Василий Кашин
От kir
К В. Кашин (17.06.2004 18:49:41)
Дата 17.06.2004 20:05:46

Re: Большой

>>Дело за малым. Определить положение "приоритетной цели" с такой точностью...
> А разве с любым другим видом оружия дело обстоит иначе?
Разумеется, для спец БП требованния к точности целеуказания значительно меньше.
Обнаружить положение штаба с точностью в 30 метров очень трудно, однако с точностью в 10 км это положение как правило заранее известно.
С уважением, kir
От Comte
К kir (17.06.2004 20:05:46)
Дата 19.06.2004 10:39:05

А что, у Тайваня есть мегатонные БЧ?

Приветствую!
>Разумеется, для спец БП требованния к точности целеуказания значительно меньше.
>Обнаружить положение штаба с точностью в 30 метров очень трудно, однако с точностью в 10 км это положение как правило заранее известно.
А то у зарядов в единицы килотонн зона полных разрушений существенно меньше 10 км...
>С уважением, kir
С уважением, Comte
От В. Кашин
К kir (17.06.2004 20:05:46)
Дата 18.06.2004 16:55:49

Re: Большой

Добрый день!
>>>Дело за малым. Определить положение "приоритетной цели" с такой точностью...
>> А разве с любым другим видом оружия дело обстоит иначе?
>Разумеется, для спец БП требованния к точности целеуказания значительно меньше.
>Обнаружить положение штаба с точностью в 30 метров очень трудно, однако с точностью в 10 км это положение как правило заранее известно.
 Эта проблема (определение положения с высокой точностью) столь же актуальна и для крылатых ракет. Но в их полезности никто не сомневается.

С уважением, Василий Кашин