От В. Кашин
К kir
Дата 17.06.2004 18:49:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Большой

Добрый день!

>Дело за малым. Определить положение "приоритетной цели" с такой точностью...
 А разве с любым другим видом оружия дело обстоит иначе?
С уважением, Василий Кашин
От kir
К В. Кашин (17.06.2004 18:49:41)
Дата 17.06.2004 20:05:46

Re: Большой

>>Дело за малым. Определить положение "приоритетной цели" с такой точностью...
> А разве с любым другим видом оружия дело обстоит иначе?
Разумеется, для спец БП требованния к точности целеуказания значительно меньше.
Обнаружить положение штаба с точностью в 30 метров очень трудно, однако с точностью в 10 км это положение как правило заранее известно.
С уважением, kir
От Comte
К kir (17.06.2004 20:05:46)
Дата 19.06.2004 10:39:05

А что, у Тайваня есть мегатонные БЧ?

Приветствую!
>Разумеется, для спец БП требованния к точности целеуказания значительно меньше.
>Обнаружить положение штаба с точностью в 30 метров очень трудно, однако с точностью в 10 км это положение как правило заранее известно.
А то у зарядов в единицы килотонн зона полных разрушений существенно меньше 10 км...
>С уважением, kir
С уважением, Comte
От В. Кашин
К kir (17.06.2004 20:05:46)
Дата 18.06.2004 16:55:49

Re: Большой

Добрый день!
>>>Дело за малым. Определить положение "приоритетной цели" с такой точностью...
>> А разве с любым другим видом оружия дело обстоит иначе?
>Разумеется, для спец БП требованния к точности целеуказания значительно меньше.
>Обнаружить положение штаба с точностью в 30 метров очень трудно, однако с точностью в 10 км это положение как правило заранее известно.
 Эта проблема (определение положения с высокой точностью) столь же актуальна и для крылатых ракет. Но в их полезности никто не сомневается.

С уважением, Василий Кашин