Лис, ты говоришь о тактике - а мы о штатном расписании
>>В чем проявляется эта бОльшая гибкость?
>>В бОльшем количестве огневых средств?
>>В большем количестве л\с?
>
>Не в том и не в другом. Суть в том, что при штатном распределении л/с по таким вот секиям (а внутри них, в свою очередь, на боевые "двойки-тройки"),
И сколько же получается личного состава в отделении?
>мы получаем еще одно тактическое звено, способное к самостоятельному принятию определенных решений (в части их касающейся, разумеется), но при этом обладающее большими возможностями, нежели одиночный боец (ибо любое подготовленное подразделение есть нечто большее, нежели простая сумма составляющих).
сабж. Как поделиться "внутри" - это уже вопрос не штата а конкретной боевой задачи.
>В принципе, никакого нового звена не вводится. Одну секцию возглавляет КО, а вторую СС. Только и всего.
чтобы "возглавлять" он должен быть дОлжным образом подготовлен.
>И сколько же получается личного состава в отделении?
8-12. В секции две "двойки" или "тройки". Или "тройка" и "двойка" (если имеем отделение из 10 человек).
>сабж. Как поделиться "внутри" - это уже вопрос не штата а конкретной боевой задачи.
Не совсем. Если имеем слаженные "двойки-тройки" и секции, то их использование будет гораздо более эффективным, нежели назначение для выполнения задачи первых попавшихся под руку бойцов отделения.
>чтобы "возглавлять" он должен быть дОлжным образом подготовлен.
А как же? Вообще-то старший стрелок -- это заместитель командира отделения. Соответственно, и назначаться на эту должность должен человек, способный как командовать своей секцией, так и при необходимости заменить КО.