От Алексей Мелия
К Дмитрий Козырев
Дата 18.06.2004 14:02:40
Рубрики WWII;

Re: Самострел

Алексей Мелия

К тому что нет оснований считать, что "разукомплектование" существенно влияло на состояние техники поставляемой в армию.


http://www.military-economic.ru
От Дмитрий Козырев
К Алексей Мелия (18.06.2004 14:02:40)
Дата 18.06.2004 14:04:04

Re: Самострел

>К тому что нет оснований считать, что "разукомплектование" существенно влияло на состояние техники поставляемой в армию.

Я нигде и не писал, что он "влияло существенно" - я написал, что оно имело место быть и это подтверждается документами. Не понимаю чего все вздыбились..
От Алексей Мелия
К Дмитрий Козырев (18.06.2004 14:04:04)
Дата 18.06.2004 14:04:30

Re: Самострел

Алексей Мелия

>Я нигде и не писал, что он "влияло существенно" - я написал, что оно имело место быть и это подтверждается документами.

Какими?

http://www.military-economic.ru
От Дмитрий Козырев
К Алексей Мелия (18.06.2004 14:04:30)
Дата 18.06.2004 14:06:18

Re: Самострел

>>Я нигде и не писал, что он "влияло существенно" - я написал, что оно имело место быть и это подтверждается документами.
>
>Какими?

Которые приведены в этой ветке (Игорем Куртуковым и Малышом)
От Алексей Мелия
К Дмитрий Козырев (18.06.2004 14:06:18)
Дата 18.06.2004 14:07:24

Re: Самострел

Алексей Мелия

>Которые приведены в этой ветке (Игорем Куртуковым и Малышом)

Ни в одном из этих документов не говорится о том, что с отправлемых в армию машин перед отправкой что-то снималось.

http://www.military-economic.ru