>Можно критиковать эту гипотезу, но с Хртмн-ом она всё объясняет.
>
и так все 352 раза...
ничего она не обясняет. это можно рассматривать как отдельный случай, не более.у меня сложилось впечатление, что Хартманн принаделжит к той же породе "рыцарей" что и Рудель.
>>Можно критиковать эту гипотезу, но с Хртмн-ом она всё объясняет.
>и так все 352 раза...
>ничего она не обясняет. это можно рассматривать как отдельный случай, не более.у меня сложилось впечатление, что Хартманн принаделжит к той же породе "рыцарей" что и Рудель.
Просто нулевая гипотеза. Все странности в конце концов объясняются. Если допустить что мы живём в реальности в которой Хартман действительно всё это насбивал, то значит отбрасывая все невероятные гипотезы и развивая вероятные мы в конце концов придём к теории, которая будет самой верной. Скальпель Оккама называется.