>Ожидал !! До того, пока не увидел пары мечей с чОрными лезвиями за спиной !
>А по доспехам (вернее, по их стилизации) вопрос был - эта чОрная :) "кожа" от римлян идет ?
--------------
От римлян конечно, в принципе похвально, что они не наряжают Артура в максимильян и армэ, но с другой стороны я от холивуда ни чего хорошего уже не жду. Так что мечи за спиной - это нормально...для них :)))
>От римлян конечно, в принципе похвально, что они не наряжают Артура в максимильян и армэ
Вот и зря, что не наряжают. Это ж все таки эпический герой, а не исторический. Учитывая, что эпос - рыцарский, ИМХО, для его иллюстрации наиболее подошла бы эстетика эпохи позднего средневековья, благо манускриптов и прочего - хоть попой кушай.
Вместо этого лепят совершенно коцнутые фэнтезийные доспехи, причем с завидным постоянством и упорством.
Особенно классно это получилось в фильме, где Артура играет Джеймс Бонд, "Последний Рыцарь", если не ошибаюсь. Там вообще рыцари Круглого Стола на какую-то космопехоту похожи :)
С уважением, Савельев Владимир
ЗЫ Хотя в максимильяна его и я бы наряжать бы не стал. Вот 13-й век - ИМХО, самое оно. Взял бы Кодекс Манессе какой-нибудь и по нему бы все и зафигачил.
Если по Артурову циклу или Эшенбаху например - это одно, а если по современным историческими изысканиям о 6-м веке - то совсем другое, ну а если по фентазюхе - то опять же третье :))