От Aer
К Chestnut
Дата 18.06.2004 14:21:57
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Это от...

>>етот комплекс сохранится до тех пор, пока новые члены ЕУ не станут вносить в кассу больше, чем Франция :)
>
>Так французы и о греках/испанцах/португальцах/ирландцах и пр так же скептически отзываются?


греки бунтуют только против присутствия Турции в ЕС. а португальцы и ирландцы понимают правила игры и сильно не выступают.
с Испанией и Польшей были у "Старой Европы" проблемы: испанцы и поляки противились изменению порядка выборов в европарламент, которы сильно уменьшал их влияние и по той же причине отказывались голосовать за конституцию ЕС(которая также предусматривала появление в будушем гораздо более высокого уровня интеграции). и у испанцев и у поляков - это все шло по причине головокружения от успехов дружбы с американцами.после этих разборок Испания лишилась нескольких сот миллионов евро( Франция прекратила выдавать заказы испанским фирмам на строителство Ж.Д. через Пиренеи. да и сам проект сильно урезала). в резултате же прихода к власти в Испании социалистов курс Испании в отношении конституции ЕС резко поменялся. Полша осталась одна и также все слила .
От Aer
К Aer (18.06.2004 14:21:57)
Дата 18.06.2004 14:29:12

Ре: да , и вот что еше

такие резкие заявления в адрес Прибалтики идут также на мой взгляд по следующей причине: прибалтийские страны а также и Польша надеялись получит все выгоды от вступления в ЕС и ничего не потерять . а так не бывает. в результате перед ними в перспективе замаячила возможность потери части суверенитета, что конечно не могло им поравиться (за что боролис ?:) . поэтому появились попытки заблокировать некоторые инициативы "Старой Европы" , что в свою очередь не могло понравиться французам. в итоге имеем резкие заявления.
От СОР
К Aer (18.06.2004 14:29:12)
Дата 20.06.2004 05:37:17

Так там не перспектива, уже теряют суверенитета, в перспективие потерять совсем (-)
От Aer
К СОР (20.06.2004 05:37:17)
Дата 20.06.2004 12:48:06

Ре: да, согласен, просто не совсем точно выразился (-)