От Captain Africa
К Siberiаn
Дата 18.06.2004 18:16:54
Рубрики Спецслужбы;

Re: Я бы...

>>как назвал вчершнюю протечку из спецслужб на форуме агентуры ув.1071.
>>Сама администрация Буша ограничилась после доклада комиссии лишь повтором заявлений о том, что Саддам-таки был связан с Аль-каедой.
>>С уважением, А.Никольский
>Наш президент стал амерофилом хлеще Буша. Преклоняюсь перед его пиарщиками и перед тупостью наших сограждан. Его ведь многие на полном серьёзе считают патриотом борцом за Россию и всё такое...
>Ну что стоило ПРОСТО промолчать. Что втыкаться и супить брови?? Настолько очевидно его ангажированность. Эдакий интелехентный и тихий Жириновский. Управляемый патриот, мля...

Вы никак не поймете простую вещь -- Буш разваливает штаты едва ли не быстрее чем это делал Горбачев с СССР. ПУСТЬ ЭТО И ДАЛЬШЕ ДЕЛАЕТ. А то окажется у власти кто-нибудь из разумных и начнут лезть к нам.
От А.Никольский
К Captain Africa (18.06.2004 18:16:54)
Дата 18.06.2004 18:46:27

никакие США Буш не разваливает

А вот единство "Запада" он немного подразвалил, но не сильно. В общем, концепция, что "дурак-Буш" нам лучше "умного демократа", насколько я знаю, популярна в среде пиарщиков, но у серьезных людей всерьез не рассматривается.
С уважением, А.Никольский
От Captain Africa
К А.Никольский (18.06.2004 18:46:27)
Дата 19.06.2004 12:50:26

Разваливает с грохотом, аж пыль столбом

>А вот единство "Запада" он немного подразвалил, но не сильно. В общем, концепция, что "дурак-Буш" нам лучше "умного демократа", насколько я знаю, популярна в среде пиарщиков, но у серьезных людей всерьез не рассматривается.

Для финансирования его игры в солдатики штаты печатают все новые и новые миллиарды, ничем не обеспеченные. Фактически все, кто пашет на войну -- и производство, и снабжение, и все соответственно обслуживающие эти сферы получают деньги, которые просто напечатаны. Это ускоренное надувание пузыря. Катастрофически ускоренное. Если сейчас победит кто-нибудь кто из Ирака уберется, это будет сильным политическим поражением и потерей авторитета, но не катастрофой. А вот если они следующие четыре года будут продолжать долбаться там и клепать деньги с такой же скоростью как и сейчас, то им настанет кирдык.
От Serge1
К Captain Africa (19.06.2004 12:50:26)
Дата 19.06.2004 17:40:35

Re: А ответ ужасно прост и ответ единственный (с)

Здраствуйте
>Для финансирования его игры в солдатики штаты печатают все новые и новые миллиарды, ничем не обеспеченные. Фактически все, кто пашет на войну -- и производство, и снабжение, и все соответственно обслуживающие эти сферы получают деньги, которые просто напечатаны. Это ускоренное надувание пузыря. Катастрофически ускоренное. Если сейчас победит кто-нибудь кто из Ирака уберется, это будет сильным политическим поражением и потерей авторитета, но не катастрофой. А вот если они следующие четыре года будут продолжать долбаться там и клепать деньги с такой же скоростью как и сейчас, то им настанет кирдык.

Для устойчивости валюты(страны) количество напечатанных денег должно соответствовать национальному богатству (это сумма материальных ценностей плюс вера в Вас). Проблема не в том, что деньги печатают, а в том, есть ли сопутсвующее приращение национального богатства (или веры людей в его сущесвование).

Реальный ответ на этот вопрос очень прост. Просто нужно посмотреть во что вкладывают люди свои деньги. Например, если в России деньги вкладывают (считают) в баксы, то в России реально Буша поддерживают. Любые слова при этом- только дымовая завеса.


С уважением
От Dervish
К Captain Africa (18.06.2004 18:16:54)
Дата 18.06.2004 18:35:33

Если окажется разумный, вообще лезть никуда не будет Честно торговать выгоднее 0 (-)

-
От Олег...
К Dervish (18.06.2004 18:35:33)
Дата 18.06.2004 21:58:51

Угу, надо толко рынки захватить вооруженной силой сначала... (-)
От Игорь Куртуков
К Олег... (18.06.2004 21:58:51)
Дата 18.06.2004 22:10:34

Еще один образчик мелкого цинизма (-)
От Евгений Путилов
К Dervish (18.06.2004 18:35:33)
Дата 18.06.2004 19:18:10

"честно" и "выгодная торговля" не соотносятся. (-)
От Игорь Куртуков
К Евгений Путилов (18.06.2004 19:18:10)
Дата 18.06.2004 22:10:04

Это просто мелкий цинизм.

Из того , что привелегированная торговля приносит бОльшие барыши чем конкурентная, никак не следует, что конкурентная торговля выгоды не дает.

Я бы даже рискнул выдать оценку, что конкурентый торговый оборот в мире выше привелегированного.
От А.Никольский
К Игорь Куртуков (18.06.2004 22:10:04)
Дата 19.06.2004 11:08:27

а "третий мир" этого и не знает


>Я бы даже рискнул выдать оценку, что конкурентый торговый оборот в мире выше привелегированного.
+++++
и зачем-то заблокировал в прошлом году "дохийский" раунд переговоров по ВТО по причине привелигированности для запада торговли с "третьим миром"

С уважением, А.Никольский