но представления давал не Сталин, он лишь утверждал
Представления на персональные благодарности давали фронтовые штабы и Военные советы.
Я и сам думаю, что автор не совсем прав - общество ( местами ) отводит этому виду наград высокое место. Посмотрев в интернете рассказы о ветеранах, я часто видел упоминания о персональных благодарностях ВГК на первом месте, а потом уже ордена и медали. Да еще прочитал один рассказ про жену ветерана, которая после "разоблачения культа личности" сожгла в печке все благодарности ее мужу.
В общем, думаю автор на никакую сенсацию не претендовал - просто призывает общество и историков обратить внимание на сей факт. Разве в этом он всем своим оппонентам по любому врагом остается ?
Представления на персональные благодарности давали фронтовые штабы и Военные советы.
-- то есть, были критерии, по которым человеку было достаточно благодарности, а не ордена. Интересно, кстати. сколько было благодарностей у любимого Мухиным Жукова. Или Сталин благодарил его устно, без всяких представлений?
Посмотрев в интернете рассказы о ветеранах, я часто видел упоминания о персональных благодарностях ВГК на первом месте, а потом уже ордена и медали
-- Это ничего не доказывает и не объясняет. Некоторые могут ничего не упоминать о благодарностях
Да еще прочитал один рассказ про жену ветерана, которая после "разоблачения культа личности" сожгла в печке все благодарности ее мужу
-- Бабушка. после посадки Крюкова выдрала его фамилию из военного билета деда. какие выводы мы должны сделать?
-- И последнее. Мухин не враг. Он просто ламер. А ламер -- это некомпетентный человек, мнящий себя большим экспертом.