От Рядовой-К
К Виктор Крестинин
Дата 22.06.2004 08:03:45
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

не сработала

У меня вот фотка короба БМП-3 после срабатывания, так вот - короба не остаётся, разрушается он подчистую.
Сравните с предъявленной фоткой Брэдли.


Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Лис
К Рядовой-К (22.06.2004 08:03:45)
Дата 22.06.2004 19:41:08

М-мда...

И это предлагают вешать на технику, которая будет работать в непосредственном взаимодействии с пехотой!? Враги придумали, точно враги. Разобрались, что простая кума, прилетевшая в борт, осколков много не даст и пехоте, работающей рядом с машиной, особо не повредит. Ну и вот-те вам еще ящик с ВВ и допольнительными поражающими элементами...
От Рядовой-К
К Лис (22.06.2004 19:41:08)
Дата 23.06.2004 04:52:32

А я вот скажу что не факт, ... (+)

>И это предлагают вешать на технику, которая будет работать в непосредственном взаимодействии с пехотой!? Враги придумали, точно враги. Разобрались, что простая кума, прилетевшая в борт, осколков много не даст и пехоте, работающей рядом с машиной, особо не повредит. Ну и вот-те вам еще ящик с ВВ и допольнительными поражающими элементами...


... что сработавший контейнер разлетается на мелкие кусочки-осколки. Вполне вероятно что на фото монтаж, т.е. остатки контейнера просто сняли машины перед фотографированием её корпуса дабы лучше показать отсутствие воздействия кумы на собственно борт.
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Лис
К Рядовой-К (23.06.2004 04:52:32)
Дата 23.06.2004 19:23:51

Не знаю, не знаю...

>Вполне вероятно что на фото монтаж, т.е. остатки контейнера просто сняли машины перед фотографированием её корпуса дабы лучше показать отсутствие воздействия кумы на собственно борт.

Уж больно фотки мелкие, чтобы судить. Но хорошо. Допустим, ошметки сняли. Но для чего тогда оставили плиту, на которой они крепились? Чтобы показать, что не была пробита даже обратная сторона контейнеров? Непонятно.
От Василий Фофанов
К Лис (22.06.2004 19:41:08)
Дата 22.06.2004 22:31:38

Откровенно говоря я тоже в полном шоке

Я был настолько в твердом убеждении что на БМП-3 применена ДЗ с ограниченным метанием (особенно с учетом интенсивного пиара про удерживание двух попаданий) что эти кадры явились для меня КРАЙНЕ неприятным открытием. Ощущение что НИИ Стали сбудовал какую-то совершенную лажу, такое вешать на боевую машину ПЕХОТЫ в 21 веке - это просто вредительство. Впрочем это все равно сделано для Эмиратов, так что это их проблемы :)))

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От NMD
К Василий Фофанов (22.06.2004 22:31:38)
Дата 23.06.2004 03:48:08

Может это для экономии веса, чтобы плавала? (-)
От Виктор Крестинин
К Рядовой-К (22.06.2004 08:03:45)
Дата 22.06.2004 09:17:42

Просьба Василию Фофанову прокомментировать. Пожалуйста. (-)
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (22.06.2004 09:17:42)
Дата 22.06.2004 14:06:29

А что тут комментировать. Значит на БМП-3 ДЗ с неограниченным метанием

Из этого не следует что и продукция Рафаэля тоже с неограниченным.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (22.06.2004 14:06:29)
Дата 22.06.2004 14:57:21

Я наглый:о) Прошу краткого ликбеза по ДЗ:о) (-)
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (22.06.2004 14:57:21)
Дата 22.06.2004 22:36:44

Дык вроде самоочевидно...

Есть ДЗ с неограниченным метанием. То есть при подрыве ЭДЗ наружный корпус летит в разнообразные стороны, разрушаются многочисленные соседние элементы, и после двух-трех попаданий ДЗ на данной проекции вообще не остается. Первый "Контакт", 4С20, был именно такой.

А есть ДЗ с ограниченным метанием. Это когда метаемые пластины остаются внутри броневого корпуса, никакого прорыва продуктов взрыва за пределы брони не происходит. Таков "Контакт-5".

Что кто-то в 21 веке еще делает ДЗ первой категории, и этот "кто-то" - это мы, для меня неприятное весьма открытие.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Рядовой-К
К Василий Фофанов (22.06.2004 22:36:44)
Дата 23.06.2004 05:00:09

Re: Дык вроде


>А есть ДЗ с ограниченным метанием. Это когда метаемые пластины остаются внутри броневого корпуса, никакого прорыва продуктов взрыва за пределы брони не происходит. Таков "Контакт-5".

>Что кто-то в 21 веке еще делает ДЗ первой категории, и этот "кто-то" - это мы, для меня неприятное весьма открытие.

А почему ты так посчитал? Я вот с такой же уверенностью могу сказать что на фото приведён вариант именно встроенной ДЗ, а её остатки просто сняли для демонстрации неповреждённого борта.
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Рядовой-К (23.06.2004 05:00:09)
Дата 23.06.2004 14:11:05

Гм ты уж определись что ли :)

Кто вот это сказал? - "У меня вот фотка короба БМП-3 после срабатывания, так вот - короба не остаётся, разрушается он подчистую" :)

Если просто сняли - рад слышать. В принципе девственный характер краски на борте машины действительно позволяет на это надеяться. Все что я хочу сказать - это что если коробки так нахрен унесло взрывом самой ДЗ, такой хоккей нам отнюдь не нужен :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (22.06.2004 22:36:44)
Дата 23.06.2004 00:16:37

ну вот... пришел Дядя Вася и я опять чуйствую себя полным ламером:-) (-)