От Одессит
К Глеб Бараев
Дата 24.06.2004 12:50:20
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941;

Re: Так, поехали...

Добрый день

>Да нет, советовать ничего не нужно, я в данный момент в публикации в России не заинтересован. Публикация готовится в Чехии, пока - в журнальном варианте.

В случае счастливого завершения ознакомите с текстом? Было бы крайне интересно

>В данном случае я имею в виду то, что случай с Радо нельзя однозначно трактовать как доказательство того, что он не был засвечен англичанами.

Согласен, нельзя

>Если верить самому Моравцу, то так и доложили. А документы на сей счет в российских архивах пока недоступны.

Моравец писал, что о его формальной вербовке сообщили в Москву?! А где он это писал и, самое главное, откуда у него такая информация? Как он мог имеить доступ к текстам сообщений лондонской резидентуры в Центр?

>>А, по-Вашему, кто был резидентом?
>
>Чичаев - резидент политической разведки. А данную резидентуру военной разведки возглавлял Сизов.

Правильно. Но Александр Федорович никогда не работал на оперативных должностях и всегда скорее был военным дипломатом. По его каналам шел весь нормальный обмен информацией по линии существовавшего соглашения о сотрудничестве. А вот Чичаев как раз и занимался в этой области всеми "гадкими" делами, включая вербовки сотрудников спецслужб союзников, компрометации и прочее. А Моравец с Чичаевым очень даже общался, об этом в его мемуарах солидный кусок текста есть.

С уважением
От Глеб Бараев
К Одессит (24.06.2004 12:50:20)
Дата 24.06.2004 13:01:50

Re: Так, поехали...

>В случае счастливого завершения ознакомите с текстом? Было бы крайне интересно

а куда ж я этот текст дену:-)

>>Если верить самому Моравцу, то так и доложили. А документы на сей счет в российских архивах пока недоступны.
>
>Моравец писал, что о его формальной вербовке сообщили в Москву?! А где он это писал и, самое главное, откуда у него такая информация? Как он мог имеить доступ к текстам сообщений лондонской резидентуры в Центр?

Моравцу сообщили о докладе в Центр и полученном задании.

>Правильно. Но Александр Федорович никогда не работал на оперативных должностях и всегда скорее был военным дипломатом. По его каналам шел весь нормальный обмен информацией по линии существовавшего соглашения о сотрудничестве. А вот Чичаев как раз и занимался в этой области всеми "гадкими" делами, включая вербовки сотрудников спецслужб союзников, компрометации и прочее. А Моравец с Чичаевым очень даже общался, об этом в его мемуарах солидный кусок текста есть.

Еще раз - Чичаев представлял другую резидентуру. Моравец по своему положению со многими контактировал. А вот вербовочный контакт замыкается на Сизова. А Сизов с Чичаевым - конкурирующие службы.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Одессит
К Глеб Бараев (24.06.2004 13:01:50)
Дата 24.06.2004 14:38:08

Re: Так, поехали...

Добрый день


>>Моравец писал, что о его формальной вербовке сообщили в Москву?! А где он это писал и, самое главное, откуда у него такая информация? Как он мог имеить доступ к текстам сообщений лондонской резидентуры в Центр?
>
>Моравцу сообщили о докладе в Центр и полученном задании.

То есть он сам подтвердил кому-то факт своей вербовки советской разведкой? Англичанам или Бенешу? Любопытно. Кстати, какой псевдоним был ему присвоен?

>Еще раз - Чичаев представлял другую резидентуру. Моравец по своему положению со многими контактировал. А вот вербовочный контакт замыкается на Сизова. А Сизов с Чичаевым - конкурирующие службы.

Да это ясно, что резидентуры у них от разных служб. Неясно другое: если действительно его вербовка являлась состоявшимся фактом, то почему Чичаев устроил ему такую серьезную травлю, в результате которой изгнал с поста начальника разведки? Нелогично как-то. Если Моравца оформили, Чичаев не мог об этом не знать, такие вопросы всегда согласоывались - слишком заметная фигура.

С уважением
От Глеб Бараев
К Одессит (24.06.2004 14:38:08)
Дата 24.06.2004 18:28:58

Re: Так, поехали...

>То есть он сам подтвердил кому-то факт своей вербовки советской разведкой? Англичанам или Бенешу? Любопытно. Кстати, какой псевдоним был ему присвоен?

Правильнее сказать. что не подтвердил факт вербовки, а доложил, что операция проведена успешно. А свой псевдоним он не сообщает.

>Да это ясно, что резидентуры у них от разных служб. Неясно другое: если действительно его вербовка являлась состоявшимся фактом, то почему Чичаев устроил ему такую серьезную травлю, в результате которой изгнал с поста начальника разведки? Нелогично как-то. Если Моравца оформили, Чичаев не мог об этом не знать, такие вопросы всегда согласоывались - слишком заметная фигура.

Во-первых, изгнание с поста - это уже в другое время происходило.
Во-вторых, предположительно, изгнание с поста могло быть связано с тем, что установили факт двойной игры.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru