>
>А почему вы считаете, что она будет скоротечна? Имхо, обмен ударами это только самое начало конфликта.
Потому, что обмен ударами (только на ЦЕ ТВД мы сразу же планировали применить 400 тактических яд.ударов) неизбежно приведет, с нашей стороны, к стратегической операции РВСН в глобальном масштабе. После этого (и соответственно адекатных действий НАТО) кранты всему живому на земле и никаких победителей. За время, предшествующее этой операции, мы успеваем провести только первую фазу страт.наст.операции на европ.ТВД, в которой используются 30 дивизий категории А (1-й страт.эшелон)и, возможно, задействуем часть дивизий категории Б (2-й страт.эшелон). Это по нашим представлением, в разные периоды от 5-7 суток до месяца.
>Потому, что обмен ударами (только на ЦЕ ТВД мы сразу же планировали применить 400 тактических яд.ударов) неизбежно приведет, с нашей стороны, к стратегической операции РВСН в глобальном масштабе.
Из чего это исходит? Ежели так, от как Вы думаете, отчего возник евроракетный кризис? Для него тогда нет оснований. Какая разница, какие ракеты, если и до этого было 400 ядерных ударов?
>После этого (и соответственно адекатных действий НАТО) кранты всему живому на земле и никаких победителей.
Имхо, не будет кранты всему живому на земле. По крайней мере не сразу. Иначе бы по Европе ипользовали не тактические, а стратегические и не 400, а неограниченно (т.е. как в вашем сценарии по США)
>Это по нашим представлением, в разные периоды от 5-7 суток до месяца.
Имхо, времени при самом крутом раскладе будет больше.