>Про ленточное питание для ручников тогда и не заикались. Хотя бы оттого, что у большинства тогдашних систем лента была тряпошная и второй номер, который бы ее перед приемником расправлял и рывки демпфировал был обязателен.
Помнится, когда обсуждали историю про пулемётчика в одиночку выкосившего целый немецкий батальон, то меня уверяли, что для того чтобы выпустить из "Максима" как минимум ленту (причём без перекосов и заеданий), и к тому же выпустить прицельно, второй номер глубоко не обязателен. "Максим" конечно станкач, но лента та же, матерчатая.
Кто неправ?
Такое возможно при условии, что пулеметчик опытен, позиция хорошо подготовлена, лента аккуратно выложена рядом с пулеметом (а еще лучше, если уложена в коробку, а на "Максе" имеется направляющий ролик). Но вот при характерных для применения ручника частых сменах позиции, когда болтающийся из приемника хвост ленты мотыляется как угодно и совершенно непредсказуемым образом перекашивается, а при мокрой, старой или поврежденной ленте там еще и патроны куда-нибудь съехать могут в звеньях... В общем, не для ручника такие ленты, не для ручника.