Как это "чем"? Да хотя бы тем, что тут имеются нормальные более-менее широкие лямки, вшитые под грамотными (насколько это можно понять по фото) углами. Теперь, Олег, сравни-ка это с сидоровыми "тряпочками". Плюс к тому -- возможность интегрировать ранец в систему полевого снаряжения (проще говоря -- подцепить к нему поясной ремень для более равномерного перераспределения нагрузки). Вообще говоря -- нашу довоенную снарягу чем больше с ней знакомлюсь, тем больше ценю и уважаю. Для того времени, пожалуй, была на одной из самых передовых. Во всяком случае, лучше немецкого барахла однозначно. Другой вопрос, что не потянули массовое ее изготовление в военное время...
>Как это "чем"? Да хотя бы тем, что тут имеются нормальные более-менее широкие лямки, вшитые под грамотными (насколько это можно понять по фото) углами.
Ну так это РАЗНЫЕ вещи...
У немцев тоже были и ранцы (аналог нашего "рюкзака"),
и А-рамы, трапеции, аналог нашего "сидора"...
... Во всяком случае, лучше немецкого барахла однозначно
Хотел бы тут согласиться. При всей кажущейся продуманности, немецкую снарягу таскать весьма неудобно. Что стоит одно крепление фляги! КОгда она полная, бегать с ней становится опасно для жизни. :) Жесткий короб противогазника очень неудобен, хотя противогаз в нем и лучше сохраняется. Кожа для портупеи красиво смотрится, но тесьмяные ремни надежнее и приятнее в жару. Ну и так далее. Имхо, конечно.