>Как минимум тем, что не нужно горловину перехватывать ремнями.
>Это делает рюкзак или ранец бездонным по сравнению с вещмешком - можно грузить сколько хочешь пока ремни застегиваются, хоть при этом содержимое и вылезает из ранца. С вещмешком такого не получится.
О. А потом ругаются, чего это сидор такой неудобный...
Чего вы его не по назначению используете?
Сравинивайте не с рюкзаком, а с немецкой трапецией - вот прямой аналог...
>Сравинивайте не с рюкзаком, а с немецкой трапецией - вот прямой аналог...
Ну что же, сравним. Во-первых, поглядим на то, сколько весит пустой ранец и на этот немецкий "чугунок". Ась? Во-вторых, у ранца есть свои лямки. Трапеция вешается на плечевые ремни полевого снаряжения, которые и сами по себе довольно-таки узкие, плюс к тому -- нагружены уже висящим на поясе снаряжением. Ну и в-третьих -- как будем к этой самой трапеции цеплять всякую мелочь россыпью? Которую в ранец можно просто насыпать?
Здравствуйте.
Я просто утверждал, что возможности рюкзака и ранца выше, чем вещмешка.
>Сравинивайте не с рюкзаком, а с немецкой трапецией - вот прямой аналог...
При принятии решения(в данном случае это выбор вещмешка/ранца/рюкзака) сравнивать нужно все возможные решения и выбирать оптимальное.
Выбирать можно: ранец, вещмешок, рюкзак.
С уважением, Kranich