От Pavel
К Random
Дата 23.06.2004 15:12:54
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

ИМХО только благие намерения-пожелания и мечты(+)

Доброго времени суток!
И потом, почему СССР должен был выодить свои войска из объединенной Германии, а США нет? ИМХО надо было твердо настаивать либо на оставлении ГСВГ на территории бывшей ГДР, либо на полном выоде войск всех стран с территории оъединенной Германии.Еще лучше на выходе ее из НАТО.И это думаю было бы вполне реально тогда.
С уважением! Павел.
От Random
К Pavel (23.06.2004 15:12:54)
Дата 23.06.2004 15:23:04

Re: ИМХО только...

Нам войска в Германии нафиг не нужны - пустая трата денег. От американских и английских баз ИМХО тоже ни жарко, ни холодно. А вот требовать выхода Германии из НАТО (плюс требования о радикальном ограничении войск и вооружений НАТО) следовало бы обязательно.
А обязательства о нерасширении НАТО были зафиксированы, если мне память не изменяет, в протоколе каких-то переговоров. Попробую уточнить.
От Comte
К Random (23.06.2004 15:23:04)
Дата 23.06.2004 16:06:04

"ни жарко ни холодно" - это ошибка. Были наши = Не было натовцев. Теперь есть. (-)
От Random
К Comte (23.06.2004 16:06:04)
Дата 23.06.2004 16:58:01

Я говорил только о базах в ФРГ на 90-й год (-)
От Comte
К Random (23.06.2004 16:58:01)
Дата 24.06.2004 08:07:35

Ну, 90й - это поздно. Но объединение Германии - Берия по Горби плачет... (-)
От Пассатижи (К)
К Pavel (23.06.2004 15:12:54)
Дата 23.06.2004 15:19:13

Re: ИМХО только...

Здравствуйте,

>И потом, почему СССР должен был выодить свои войска из объединенной Германии, а США нет? ИМХО надо было твердо настаивать либо на оставлении ГСВГ на территории бывшей ГДР,<

Не знаю, могли ли себе позволить такую роскошь.

>либо на полном выоде войск всех стран с территории оъединенной Германии.<

Вот это да, только опыт показывает - как только на территории Германии не остается оккупантов, так она потихоньку начинает стремиться сама что-нить оккупировать.

С уважением, Алексей.