От Ильдар
К Chestnut
Дата 23.06.2004 13:14:49
Рубрики Древняя история;

Re: вот есть...

>Они годятся для того, чтобы стоять на колеснице и величественно тыкать копьём в бездоспешные массы. Но не воевать пеше. ИМХО, канешна.

Вы не правы.

http://forum.xlegio.ru/messageDetail.asp?MessageId=31162

От Chestnut
К Ильдар (23.06.2004 13:14:49)
Дата 23.06.2004 14:08:18

Re: вот есть...

>>Они годятся для того, чтобы стоять на колеснице и величественно тыкать копьём в бездоспешные массы. Но не воевать пеше. ИМХО, канешна.
>
>Вы не правы.

>
http://forum.xlegio.ru/messageDetail.asp?MessageId=31162

"вполне возможно ходить и даже не быстро бегать"? Хорошие ТТХ, однако...
Даже если "вполне возможно ходить и даже не быстро бегать", это всё равно штучный и по большому счёту чисто представительский доспех. Масса poor bloody infantry себе такого не могла позволить во всех смыслах

От Ильдар
К Chestnut (23.06.2004 14:08:18)
Дата 23.06.2004 15:59:44

Re: вот есть...

>Даже если "вполне возможно ходить и даже не быстро бегать", это всё равно штучный и по большому счёту чисто представительский доспех.

Это безусловно доспех знатного воина, но отнюдь не представительский. И это еще как посмотреть что лучше. Таскать огромный ростовой щит или сражаться в таком доспехе?

> Масса poor bloody infantry себе такого не могла позволить во всех смыслах

Она не могла себе этого позволить еще очень долго. :))) Да и нужно ли ей это было? Ведь что пиргосы, что "восьмерки" были ростовыми щитами, к тому же полуцилиндрическими.