>Качественный л/с для выполнения задач такой сложности у нас ограничен. Это также, как и то, что умных или физически сильных людей - конечное число. И надо грамотно распределяьть и пользоваться ими на тех направлениях, где Россия столкнулась с вызовом. То есть, если нам нужны кадры в спецформированиях по борьбе с партизанами, а не для диверсий на морях и в портах, значит, надо переводить людей туда (раз нет ни кадров, ни финансов на содержание и тех, и вторых).
Напомню ту же Первомайскую станицу. В первом штурме, не доведенном до конца, в роли пехоты использовали сборную солянку спецназов. Крика было много. Спецназ ГУ исполнения наказаний не предназначен... У спецназа ГРУ не такие задачи... "Альфу" на такое дело кидать - дурацкое расточительство...
Один вопрос на это: КОМУ воевать? группа призывников нифига не добъется и ляжет ненужными потерями во славу воинов джихада. И следующим этапом станет работа артиллерии с набором всех ожидаемых жертв. А спецы (хотя и расточительно их использовать вместо пехоты) могли и практически выполнили задачу сравнительно недорогой ценой (будь то самое управление и планирование, о котором Вы говорили). Нет ничего зазорного в использовании их "не по назначению".
Назначение спецназа быть там, где стране брошен вызов. И если вызовы трансформируются и изменяются, значит и спецназ должен изменяться. Надо вносить изменения в наставления, в подготовку, в задачи соответственно вызовам времени. А не плодить узко заточенные отряды, которые будут сидеть и ждать своего случая.
Это постинг в качестве попытки показать неверность Ваших слов о том, что не дело спецназа ГРУ бандитов ловить. Если угроза от бандитов достигла такого масштаба, то это дело и их тоже. А будет надо - и Ту-22М3 тоже. Россия ведь одна у всех, а не у каждого своя.
Хотя по сути вопроса да - каждый должен делать свое дело, но оргизменения и формирования не поспевают за жизнью. Так что ж тогда поделать?
Говорить мне слова в стиле "Поймите, что все дело в управлении и планировании" нет смысла, поскольку я изначально с этим согласился. Это вообще бесспорно. Какое эффективное управление, когда у сил МО и МВД, задействованных в одних и тех же операциях, одно время рации были на разных частотах (не знаю как сейчас)?!
Я оспариваю лишь Ваш тезис о том, что спецназ ГРУ не стоит использовать в охоте за бандитами, поскольку это не его предназначение. И только в той части, стоит ли его использовать.
На мой взгляд сейчас ситуация такова, что просто нет выбора. Поэтому надо вносить изменения в его подготовку с учетом реальных угроз стране. Нынешних, а не перспективных или прошлых. Конечно, не дело бросать "Альфу" в атаку на Первомайскую. Но именно тот 1996-й год был таким, что особенно не из чего было выбирать. Потому что при том уровне организации операции обычная пехота тем более ничего бы не добилась.