От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев
Дата 26.06.2004 23:38:28
Рубрики WWI; WWII; Современность; 1917-1939;

Re: Эт где...

> в данном случае с термином "советско-нацистский" речь идет о кальке с "soviet-nazi" - термине хорошо опробированном в западной историографии

... и несущем несомненную идеологическую нагрузку.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (26.06.2004 23:38:28)
Дата 27.06.2004 01:17:00

Re: Эт где...

>> в данном случае с термином "советско-нацистский" речь идет о кальке с "soviet-nazi" - термине хорошо опробированном в западной историографии
>
>... и несущем несомненную идеологическую нагрузку.

идеологическая нагрузка исторических и иных терминов - это вечное пугало заиделогизированной советской историографии.
За историком следует признать право на введение тех терминов, какие он считает целесообразным использовать. А вот повторять ли за ним эти термины или объявлять их некорректными - личное дело каждого.
Ну а всякий термин, получивший широкое хождение в научных кругах, имеет право на жизнь независимо от того, как кто-либо смотрит на понятия корректности и некорректности.
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (27.06.2004 01:17:00)
Дата 27.06.2004 04:34:08

Re: Эт где...

>>> в данном случае с термином "советско-нацистский" речь идет о кальке с "soviet-nazi" - термине хорошо опробированном в западной историографии
>>
>>... и несущем несомненную идеологическую нагрузку.
>
>идеологическая нагрузка исторических и иных терминов - это вечное пугало

Ну, пугать вас я не хотел, а вот тот факт, что межгосударственные отношения почему-то (и очень нетипично) описываются названиями политических систем, а не государств прямо-таки бросается в глаза.

>За историком следует признать право на введение тех терминов, какие он считает целесообразным использовать.

Я не считаю, что какой-либо непредвзятый историк смог бы выдавить из себя "nazi-soviet relation" вместо "german-soviet". Это как раз творчество не историка, а идеолога.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (27.06.2004 04:34:08)
Дата 27.06.2004 07:22:25

Re: Эт где...

>Ну, пугать вас я не хотел, а вот тот факт, что межгосударственные отношения почему-то (и очень нетипично) описываются названиями политических систем, а не государств прямо-таки бросается в глаза.

такая акцентировка иногда бывает типичной.

>Я не считаю, что какой-либо непредвзятый историк смог бы выдавить из себя "nazi-soviet relation" вместо "german-soviet". Это как раз творчество не историка, а идеолога.

Во-первых терминология во многом зависит от школы и к предвзятости-непредвзятости отношеня не имеет. Поколения англоязычных историков работали со сборником документов "Nazi-Soviet Relations" и этот термин давно стал обыденным.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru