>>> в данном случае с термином "советско-нацистский" речь идет о кальке с "soviet-nazi" - термине хорошо опробированном в западной историографии
>>
>>... и несущем несомненную идеологическую нагрузку.
>
>идеологическая нагрузка исторических и иных терминов - это вечное пугало
Ну, пугать вас я не хотел, а вот тот факт, что межгосударственные отношения почему-то (и очень нетипично) описываются названиями политических систем, а не государств прямо-таки бросается в глаза.
>За историком следует признать право на введение тех терминов, какие он считает целесообразным использовать.
Я не считаю, что какой-либо непредвзятый историк смог бы выдавить из себя "nazi-soviet relation" вместо "german-soviet". Это как раз творчество не историка, а идеолога.
>Ну, пугать вас я не хотел, а вот тот факт, что межгосударственные отношения почему-то (и очень нетипично) описываются названиями политических систем, а не государств прямо-таки бросается в глаза.
такая акцентировка иногда бывает типичной.
>Я не считаю, что какой-либо непредвзятый историк смог бы выдавить из себя "nazi-soviet relation" вместо "german-soviet". Это как раз творчество не историка, а идеолога.
Во-первых терминология во многом зависит от школы и к предвзятости-непредвзятости отношеня не имеет. Поколения англоязычных историков работали со сборником документов "Nazi-Soviet Relations" и этот термин давно стал обыденным.