Доброе время суток!
GSM по любому на порядок защищённее чем обычная радиосвязь (которой милиция вовсю пользуется), сеть активно развивается, связь дешевеет, коммерческих аппаратов и устройств к ним (сопряжение с компом и тд) море. Не нужно плодить очередных монстров на народные деньги.
> GSM по любому на порядок защищённее чем обычная радиосвязь (которой милиция вовсю пользуется), сеть активно развивается, связь дешевеет, коммерческих аппаратов и устройств к ним (сопряжение с компом и тд) море. Не нужно плодить очередных монстров на народные деньги.
Главная проблема GSM -- крошечный охват территории одной базовой станией. Мегафон до сих пор Москву погано охватывает, а территорию проблемных районов как? Самое главное, по деньгам кирдык, содержать сеть таких базовых станций только в милицейских/военных целях невозможно. Однозначно надо что-то на базе NMT. Либо не поскупиться на несколько спутников, вон военные спутники выводятся постоянно. В спутниковых телефонах тоже ничего сложного или дорогого нет, а "кирпичность" аппаратов в данном случае роли большой не играет.
>Доброе время суток!
> GSM по любому на порядок защищённее чем обычная радиосвязь (которой милиция вовсю пользуется), сеть активно развивается, связь дешевеет, коммерческих аппаратов и устройств к ним (сопряжение с компом и тд) море. Не нужно плодить очередных монстров на народные деньги.
>С уважением, Роман
мне кажется, что NMT-450 больше подходит для горных районов, городов - там где у gsm возникают проблемы. Плюс к этому, больший радиус действия (не такие жесткие ограничения на мощность мобильного устройства), но насчет этого не уверен.
А вообще, оптимум - CDMA. Тока развертывание дорого стоить будет