От Виктор Крестинин
К oleg100
Дата 25.06.2004 09:33:05
Рубрики Современность; Танки;

Вся статья - пальцегнутельское ламерство, с воплями о "совкопроме" (+)

Здрасьте!
Пассивная безопасность (бронирование) у наших танков все равно относительно слабая. Хуже того - это бронирование сделано не столько в расчете на защиту экипажа, сколько в расчете на защиту машины, с целью сохранить танк исправным ценой гибели части экипажа. "Люди - навоз, их русские бабы еще нарожают, а танк денег стоит" - это еще Жуков сказал в 1945-м, когда его спросили, почему он пускает пехоту в атаку впереди танков.
Вобщем злые камунисты всех хотели убить. И съесть. Но не успели. Успели только автора изнасиловать. Судя по обидам как минимум стволом 2А46.
Виктор
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (25.06.2004 09:33:05)
Дата 25.06.2004 12:22:44

Пассивная безопасность, ексель

"Красиво излагает, учитесь Киса!" (с)

> Судя по обидам как минимум стволом 2А46.

Аналогичное впечатление.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Джон
К Виктор Крестинин (25.06.2004 09:33:05)
Дата 25.06.2004 09:46:19

А когда Жуков это сказал?

Привет,
"Люди - навоз, их русские бабы еще нарожают, а танк денег стоит" - это еще Жуков сказал в 1945-м, когда его спросили, почему он пускает пехоту в атаку впереди танков.

Попахивает мухинизмом.

Джон
От Виктор Крестинин
К Джон (25.06.2004 09:46:19)
Дата 25.06.2004 09:51:15

Я-то откуда знаю? (+)

Здрасьте!
>Привет,
> "Люди - навоз, их русские бабы еще нарожают, а танк денег стоит" - это еще Жуков сказал в 1945-м, когда его спросили, почему он пускает пехоту в атаку впереди танков.
все вопросы к
11-12-2003 © Владимир В. Федоров, Санкт-Петербург.

Есть комментарии? Пишите мне: bbird@mail.ru
>Попахивает мухинизмом.
Не удивлюсь, т.к. он ссылается на известного ламера М.Растопшина, а значит возможен и Мухин-цокотухин
>Джон
Виктор