От Ktulu
К А.Никольский
Дата 25.06.2004 11:16:24
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

Re: Тождество?

>>Какие новшества(если они есть) и технологические приемы стороны(США Россия) могли бы перенять друг у друга?
>++++
>"Гашшип" нам нужен!
Там будет достаточно 2-х местного вертолёта с 30-мм стабилизированной пушкой, способной стрелять в нижнюю полусферу, обязательно с возможностью
действовать ночью (т.е. очки для пилота и тепловизор для оператора
вооружения, так что даже днём будет прекрасно видно потенциальные цели).

--
Алексей
От Рыжий Лис.
К Ktulu (25.06.2004 11:16:24)
Дата 25.06.2004 12:41:26

Мужики, вы извините на какой планете живете?

Какие Ганшипы, какие Черные акулы? Число вертолетов обслуживающих группировку войск в Чечне меньше числа вертолетов работавших на один отряд спецназа в Афганистане!
Да хоть бы старых добрых Ми-8х бы отремонтировали полсотни-сотню, да горючего, да техников, да авиановодчиков и связь хоть какую то поприличнее. От Моздока до Назрани минуты лету, а пока Вымпел собирали и перебрасывали боевики 4 часа пешком ходили.
От А.Никольский
К Рыжий Лис. (25.06.2004 12:41:26)
Дата 25.06.2004 13:03:28

Re: Мужики, вы...

финансовые возможности позволяют, что удивительно, не только вертолетов наклепать, но и Ганшип сделать.
В прошлом году отечественный авиапром, кстати, наклепал 103 вертолета, почти все - Ми-8/17
С уважением, А.Никольский
От объект 925
К А.Никольский (25.06.2004 13:03:28)
Дата 25.06.2004 13:14:28

Ре: Мужики, вы...

>В прошлом году отечественный авиапром, кстати, наклепал 103 вертолета, почти все - Ми-8/17
+++
сколько из них было для других стран?
Алеxей
От А.Никольский
К объект 925 (25.06.2004 13:14:28)
Дата 25.06.2004 13:30:51

Ре: Мужики, вы...


>+++
>сколько из них было для других стран?
+++++
почти все, для нас несколько штук нефтяникам на севера и несколько ВИПов.

>Алеxей
С уважением, А.Никольский
От Exeter
К Ktulu (25.06.2004 11:16:24)
Дата 25.06.2004 12:01:15

Вертолет не сможет висеть в воздухе часами (-)
От Ktulu
К Exeter (25.06.2004 12:01:15)
Дата 25.06.2004 12:13:21

А самолёт вообще висеть в воздухе не может.

Разве что круги наматывать. Понятно, что самолёт потенциально лучше,
и по времени нахождения в воздухе, и по скорости, по номенклатуре вооружений.
Но изготовить подвесную установку с прицельным комплексом и пушкой на
существующий вертолёт будет на порядок проще и быстрее, а на разработку
ганшипа уйдут годы.

--
Алексей
От Exeter
К Ktulu (25.06.2004 12:13:21)
Дата 25.06.2004 12:14:18

Вообще-то как раз "Ганшипы" америкосы делали за считанные дни (-)
От Ktulu
К Exeter (25.06.2004 12:14:18)
Дата 25.06.2004 12:15:14

И какие там прицельные комплексы были? (-)
От Banzay
К Ktulu (25.06.2004 12:15:14)
Дата 25.06.2004 12:26:08

А смотря на каком...

Приветствую!

На первых еще FC-47 вообще кроме колиматорного прицела времен ВВ2 ничего не было.

А на АС-130 первых изначально "я тебя слепила из того что было" (с) из 12 собраных машин не было ни одного одинакового.
Например прицелы (РЛС) ставились как от Ф104 так и от Ф105...
От Ktulu
К Banzay (25.06.2004 12:26:08)
Дата 25.06.2004 12:28:47

Я про AC-130A

... которые в сравнении с современными AC-130U или H/U - как день и ночь.

>Приветствую!

>На первых еще FC-47 вообще кроме колиматорного прицела времен ВВ2 ничего не было.

>А на АС-130 первых изначально "я тебя слепила из того что было" (с) из 12 собраных машин не было ни одного одинакового.

--
Алексей





>Например прицелы (РЛС) ставились как от Ф104 так и от Ф105...
От Banzay
К Ktulu (25.06.2004 12:28:47)
Дата 25.06.2004 12:32:43

конкретно про АС130А

Приветствую!

На нем стоял прицел от Ф104А, Система ЛЦУ от Ф4, Вычислитель от какого-то бомбера.