>И мне так кажется.
>Но тогда вопросы об "обмене опытом" остаются.
+++++
о обмен опытом активно ведется.
>Интересно и то что и политические решения кажутся аналогичными - и там и там есть желание передать все подконтрольным местным, и там и там присутствует легитимность этой передачи. Разница только в том что США хочет затащить в военную составляющюю всех, Россия же не желает пускать в военную составляющюю никого(что естественно понятно и объяснимо).
+++++++
разница в том, что США пытаются сделать из Ирака "маяк (фонарик в ж сразу вспоминается) свободы" как минимум в регионе, мы же никуда маячить не собираемся.
Вы все-таки проффи своего дела - так много сказать ничего не сказав:-)))
>>И мне так кажется.
>>Но тогда вопросы об "обмене опытом" остаются.
>+++++
>о обмен опытом активно ведется.
Так я и пытаюсь узнать, что признано полезным а что вредным опытом:-))
>разница в том, что США пытаются сделать из Ирака "маяк (фонарик в ж сразу вспоминается) свободы" как минимум в регионе, мы же никуда маячить не собираемся.
Но объединяет нас то что и они и мы все равно маячим:-))
C уважением к сообществу.
ЗЫ. Молчит, третий час про СУАЛ молчит:-))) И про Ведомости:-)
Здравствуйте, уважаемый
>Вы все-таки проффи своего дела - И про Ведомости:-)
++++
а где про "Ведомости"?
А про СУАЛ - скорее всего пиар, хотя экономическая эффективность может быть. И едва ли прямо связано с "шпионским делом".
С уважением, А.Никольский