От Cat
К Игорь Куртуков
Дата 29.06.2004 19:12:08
Рубрики WWII;

В ссылке

Цитата:На 1.10.1941 СССР имел в действующей армии 3245 тыс.человек, 2715 танков, 20580 орудий и 1460 самолетов. В этом исле не учтены Дальнебомбардировочная авиация, ВМФ и, возможно войска, ПВО страны.

===Ткните мне пальцем, где тут сказано, что ДВФ не учтен? А Мухин явно сравнивает противостоящие группировки
От Игорь Куртуков
К Cat (29.06.2004 19:12:08)
Дата 29.06.2004 19:35:40

Тыкаю пальцем

>Цитата:На 1.10.1941 СССР имел в действующей армии 3245 тыс.человек, 2715 танков, 20580 орудий и 1460 самолетов.

>===Ткните мне пальцем, где тут сказано, что ДВФ не учтен?

Тыкаю пальцем: "СССР имел в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армии ..."
От Ezzz
К Игорь Куртуков (29.06.2004 19:35:40)
Дата 29.06.2004 21:22:03

а вот кстати интересно, почему такая путаница с этим понятием

... к примеру, у Энгельса
Русская армия мирного времени состоит из следующих частей:
1) действующая армия—6 линейных корпусов (№№ 1—6);
2) запасная армия—1 гвардейский корпус, 1 корпус гренадеров, 2 кавалерийских резервных корпуса;
3) специальные корпуса — Кавказский, Финляндский, Оренбургский и Сибирский; 4) войска внутренней службы — ветераны, внутренняя охрана, инвалиды и т. п.; 5) иррегулярные войска. Сюда же могут быть отнесены резервы, состоящие из солдат, находящихся в отпуску.
От Rom
К Cat (29.06.2004 19:12:08)
Дата 29.06.2004 19:34:10

По многочисленным просьбам трудящихся...:-)

>Цитата:На 1.10.1941 СССР имел в действующей армии 3245 тыс.человек, 2715 танков, 20580 орудий и 1460 самолетов. В этом исле не учтены Дальнебомбардировочная авиация, ВМФ и, возможно войска, ПВО страны.

>===Ткните мне пальцем, где тут сказано, что ДВФ не учтен? А Мухин явно сравнивает противостоящие группировки

В первой строчке приведённой Вами цитаты. Я в ней ничего не менял, только выделил одно слово. Так что, говоря "Там же ВСЯ армия указана, а не действующая" ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/co/817701.htm ), Вы явно заблуждаетесь.