От Технолог Петухов
К Роман Алымов
Дата 28.06.2004 15:19:14
Рубрики Прочее; Современность; Байки;

Re: Криминал в...



>Криминал в том, что по моему мнению (и думаю я не один такой) призывать человека на два года для ухода за свиньями, подметяния Кубинского музея и тд есть коренным образом неправильно и разлагает статус солдата как воина.


Извините, но обычно в хозвзводе (хозсброде :-)) подвизаются такие кадры, которым пасти свиней - самое большее на что они вообще годятся.
От В. Кашин
К Технолог Петухов (28.06.2004 15:19:14)
Дата 28.06.2004 21:53:45

Re: Криминал в...

Добрый день!


>>Криминал в том, что по моему мнению (и думаю я не один такой) призывать человека на два года для ухода за свиньями, подметяния Кубинского музея и тд есть коренным образом неправильно и разлагает статус солдата как воина.
>

>Извините, но обычно в хозвзводе (хозсброде :-)) подвизаются такие кадры, которым пасти свиней - самое большее на что они вообще годятся.
 Извините, но если человек умственно полноценен и психически здоров, то значит он вполне может быть солдатом. Если не здоров - не должен быть в армии. Если человек - моральный урод - то надо заниматься его воспитанием, а не отправлять его в свинарник, самоустраняясь от главной задачи - сделать из него солдата.

С уважением, Василий Кашин
От Bevh Vladimir
К В. Кашин (28.06.2004 21:53:45)
Дата 29.06.2004 12:44:29

Про уродов и свинарники

Hello, "В. Кашин" !
You wrote on Mon, 28 Jun 2004 21:53:45 +0400:

ВК> Извините, но если человек умственно полноценен и психически здоров,
ВК> то значит он вполне может быть солдатом. Если не здоров - не должен
ВК> быть в армии. Если человек - моральный урод - то надо заниматься его
ВК> воспитанием, а не отправлять его в свинарник, самоустраняясь от
ВК> главной задачи - сделать из него солдата.

Из армейских воспоминаний отца. Служил он в БАО и был у них в части солдат -
нормальный натуральный придурок. Ну его к как раз к свиньям и приставили.
Кстати он раньше служил в артиллерии и после перевода в БАО перестегнул один
погон (тогда еще пристяжные были) на синий. А один оставил черным. И так
ходил. В связи с его ярко выраженными умственными способностями никто его
даже и не напрягал на уставной вид (или приближенный к таковому). И вот
значит едет как то в их часть генерал с какой то проверкой на виллисе (тогда
еще были) и по дорожке ему навстречу неспешно воз, которым управляет такой
солдат. Трудно точно сказать какие именно мысли возникли в голове генерала
при виде солдата с одним черным, другим голубым погоном на плечах, но
вполне можно себе представить :-) Они видимо наивно думал, что если
дослужился до генерала, то его уже ничего в армии не удивит. Ну значит и
призывает к себе типа "эй солдат, кто ты и откуда?" На что боец,
меланхолично продолжая движение на возе мимо генеральской машины и скользнув
по ней взглядом отвечает "да пошел ты на х..., у меня свиньи не кормлены".
Правда после этого случая бойца комиссовали. Так же можете представить, что
довелось выслушать командиру части. :-)

У меня таких ярких воспоминаний нету, но вот успешно призванного военкоматом
эпилептика у нас комиссовали.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От В. Кашин
К Bevh Vladimir (29.06.2004 12:44:29)
Дата 30.06.2004 17:45:15

Нормально

Добрый день!
>Hello, "В. Кашин" !
>You wrote on Mon, 28 Jun 2004 21:53:45 +0400:

> ВК> Извините, но если человек умственно полноценен и психически здоров,
> ВК> то значит он вполне может быть солдатом. Если не здоров - не должен
> ВК> быть в армии. Если человек - моральный урод - то надо заниматься его
> ВК> воспитанием, а не отправлять его в свинарник, самоустраняясь от
> ВК> главной задачи - сделать из него солдата.

>Из армейских воспоминаний отца. Служил он в БАО и был у них в части солдат -
>нормальный натуральный придурок. Ну его к как раз к свиньям и приставили.
>Кстати он раньше служил в артиллерии и после перевода в БАО перестегнул один
>погон (тогда еще пристяжные были) на синий. А один оставил черным. И так
>ходил. В связи с его ярко выраженными умственными способностями никто его
>даже и не напрягал на уставной вид (или приближенный к таковому). И вот
>значит едет как то в их часть генерал с какой то проверкой на виллисе (тогда
>еще были) и по дорожке ему навстречу неспешно воз, которым управляет такой
>солдат. Трудно точно сказать какие именно мысли возникли в голове генерала
>при виде солдата с одним черным, другим голубым погоном на плечах, но
>вполне можно себе представить :-) Они видимо наивно думал, что если
>дослужился до генерала, то его уже ничего в армии не удивит. Ну значит и
>призывает к себе типа "эй солдат, кто ты и откуда?" На что боец,
>меланхолично продолжая движение на возе мимо генеральской машины и скользнув
>по ней взглядом отвечает "да пошел ты на х..., у меня свиньи не кормлены".
>Правда после этого случая бойца комиссовали. Так же можете представить, что
>довелось выслушать командиру части. :-)

Надо было телегу написать на военкомат, который призвал сего воина на службу, чтобы им впредь неповадно было. А командира части вздрючить, ясно, было проще всего.

С уважением, Василий Кашин
От Дмитрий Козырев
К Технолог Петухов (28.06.2004 15:19:14)
Дата 28.06.2004 15:27:31

Re: Криминал в...

>Извините, но обычно в хозвзводе (хозсброде :-)) подвизаются такие кадры, которым пасти свиней - самое большее на что они вообще годятся.

Это как говориться - "мы с вами знаем" - и что они собой представляют, и что подосбное хо-во для части во благо...
"Криминал", как я понимаю Романа, в том, что в СМИ (на ТВ) в специализированой "армейской" передаче обыватялям армию показывают с такой вот стороны, что формирует о ней совершено отрицательное мнение - о безсмысленности воинской службы.
От В. Кашин
К Дмитрий Козырев (28.06.2004 15:27:31)
Дата 28.06.2004 22:04:47

Извините, но подсобное хозяйство - непременный признак

Добрый день!

экономической несостоятельности государства и неэффективности системы госуправления. Сельскохозяйственный труд солдат заведомо неэффективен. Солдат, занятый в подсобном хозяйстве - это одновременно плохой солдат и плохой крестьянин. Поэтому военные поселения, подсобные хозяйства и прочие формы самообеспечения войск продовольствием - непременный атрибут экономически и политически отсталых стран, где общая экономическая недоразвитость и неспособность государства эффективно перераспределять блага ведут к поиску разного рода промежуточных мер.

Я не знаю, были ли свинарники в частях РККА 20-30-х годов, расположенных в более-менее населенных районах России, хотя, вероятно, по общей бедности могли быть. Понятно зачем они были нужны было в СССР застойного времени с дефицитом, "экономикой торга" и прочими прелестями "развитого социализма". Но при наличии действующей рыночной экономики плодить эту гадость противоестественно.

Т.е. наличие в части хорошего подсобного хозяйства хорошо характеризует часть, но совершенно отвратительно - государство и армию, к которым эта часть относится.

С уважением, Василий Кашин
От Технолог Петухов
К В. Кашин (28.06.2004 22:04:47)
Дата 29.06.2004 11:58:25

Re: Извините, но...

> экономической несостоятельности государства и неэффективности системы госуправления. Сельскохозяйственный труд солдат заведомо неэффективен.

И что дальше? Сидеть на консервах и ждать, когда это самое государство исправится? Или все-таки спасение утопающих есть дело рук самих утопающих?
От Дмитрий Козырев
К В. Кашин (28.06.2004 22:04:47)
Дата 29.06.2004 10:31:06

Так и есть. За что извинить? (-)
От Андрей Сергеев
К В. Кашин (28.06.2004 22:04:47)
Дата 29.06.2004 09:50:07

А кто Вам сказал, что она у нас есть? :)

Приветствую, уважаемый В. Кашин!

>Но при наличии действующей рыночной экономики плодить эту гадость противоестественно.

С уважением, А.Сергеев
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (28.06.2004 15:27:31)
Дата 28.06.2004 18:16:55

А может быть...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Извините, но обычно в хозвзводе (хозсброде :-)) подвизаются такие кадры, которым пасти свиней - самое большее на что они вообще годятся.
>
>Это как говориться - "мы с вами знаем" - и что они собой представляют, и что подосбное хо-во для части во благо...
>"Криминал", как я понимаю Романа, в том, что в СМИ (на ТВ) в специализированой "армейской" передаче обыватялям армию показывают с такой вот стороны, что формирует о ней совершено отрицательное мнение - о безсмысленности воинской службы.

...задача армии в том, чтобы все-таки из таких солдат сделать? А не свинарей?

И. Кошкин
От Андрей Сергеев
К И. Кошкин (28.06.2004 18:16:55)
Дата 28.06.2004 18:22:49

Задача армии, вообще-то - защищать (чего-то от кого-то). (-)
От И. Кошкин
К Андрей Сергеев (28.06.2004 18:22:49)
Дата 28.06.2004 18:28:45

Угу. Поэтому "комполка гордится подсобным хозяйством"))) (-)
От JGL
К И. Кошкин (28.06.2004 18:28:45)
Дата 28.06.2004 18:37:40

Кстати, мысль об использовании в подсобных хозяйствах "альтернативщиков"...

Здравствуйте,

... лично мне нравится.

С уважением, Юрий.
От FVL1~01
К JGL (28.06.2004 18:37:40)
Дата 28.06.2004 22:35:13

Лучше санитарами, а еще лучше техничками/уборщиками в больницах и госпиталях.

И снова здравствуйте
полгода санитрствования в дурдоме из любого сектанта оголтелого милитариста сделают.ё
С уважением ФВЛ
От Андрей Сергеев
К JGL (28.06.2004 18:37:40)
Дата 28.06.2004 18:38:20

Она всем нравится. Кроме альтернативщиков. (-)
От Андрей Сергеев
К И. Кошкин (28.06.2004 18:28:45)
Дата 28.06.2004 18:33:44

А больше нечем :) (-)
От Андрей Сергеев
К Андрей Сергеев (28.06.2004 18:33:44)
Дата 28.06.2004 18:41:43

Хоть будет что поесть напоследок... в случае чего :) (-)